|
Главная > Решения > 209-12-11
|
|
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 3300, Приднестровская Молдавская Республика, г.Тирасполь, ул. Ленина, ½ тел. (533) 7-70-47, (533) 7-42-07 Официальный сайт: www.arbitr.gospmr.org Именем Приднестровской Молдавской РеспубликиРЕШЕНИЕ5 апреля 2012 года дело № 209/12-11 Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного пенсионного фонда ПМР, г. Тирасполь, ул. Советская, д. 81 «а» к КСП «Рыбницкое», г. Рыбница, ул. Кишиневская, д. 80 (г. Рыбница, ул. Коммунаров, д. 68) о взыскании долга в порядке регресса при участии в судебном заседании представителей истца: Селезнев С.М. – дов. №2 от 13.02.11 года; ответчик не явился.
УСТАНОВИЛ: Государственный пенсионный фонд ПМР обратился в Арбитражный суд ПМР с иском к КСП «Рыбницкое» о взыскании долга в порядке регресса. Определением от 21 марта 2012 года иск принят к производству Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики. Спор рассмотрен и разрешен по существу 5 апреля 2012 года. Требования истца мотивированы следующим: 21.04.94 года в период работы в Рыбницком ППС произошел несчастный случай, в результате которого получил трудовое увечье вследствие несчастного случая на производстве работник организации Шпак Петр Анатольевич. Заключением ВТЭК указанный гражданин признан инвалидом третьей группы и на основании законодательства в сфере пенсионного обеспечения граждан получает пенсии по инвалидности. Суммы выплаченных пенсий возмещались Государственному пенсионному фонду до октября 2010 года. В нарушение нормы ст. 30 Закона ПМР «Об охране и безопасно труда», п.п. «е» ч. 1 ст. 5 Закона ПМР «О Государственном пенсионном фонде ПМР» с 01.10.10 года КСП «Рыбницкое» не возмещало Государственному пенсионному фонду суммы выплаченных пенсий, в результате чего по состоянию на 01.01.12 года на его стороне образовалась задолженность в размере 11974,60 рублей. Претензии, направленные в адрес должника, остались без удовлетворения. В судебном заседании исковые требования поддержаны в полном объеме. Дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК ПМР). Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании, в период работы в Рыбницком ППС (являющемся правопредшественником КСП «Рыбницкое») произошел несчастный случай, в результате которого вследствие несчастного случая на производстве получил трудовое увечье работник организации Шпак Петр Анатольевич. Указанные обстоятельства подтверждаются находящимся в материалах дела актом №1 о несчастном случае на производстве от 26.04.94 года. Заключением врачебно-трудовой экспертной комиссии гражданин Шпак Петр Анатольевич вследствие трудового увечья был признан инвалидом третьей группы бессрочно, доказательством чему являются справки ВТЭК для направления в отдел социального обеспечения от 01.07.94 года и 02.07.99 года. На основании полученных документов Рыбницким управлением социального обеспечения Республиканского управления социального обеспечения ПМР назначена и до настоящего времени выплачивается пенсия по инвалидности Шпак Петру Анатольевичу. Факт произведенных выплат в указанном истцом размере подтверждается находящимися в материалах дела справками Рыбницкого управления социального обеспечения, а также подлинниками перечисленных выше документов, обозренных в судебном заседании. В соответствии с нормой ст. 30 Закона ПМР «Об охране и безопасности труда», предприятие, виновное (полностью или частично) в несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании, обязано возместить работнику в установленном законом порядке ущерб, причиненный увечьем либо иным повреждением здоровья, а также оплатить лечебно-оздоровительным учреждениям полную стоимость его лечения и полностью компенсировать органам социального страхования затраты, связанные с выплатой ему пенсии и других пособий. В силу нормы п.п. «е» ч. 1 статьи 5 Закона ПМР «О государственном пенсионном фонде Приднестровской Молдавской Республики» возмещение сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания, а также по случаю потери кормильца производится с работодателей - юридических и физических лиц, виновных в причинении вреда здоровью работников и иных граждан, в судебном порядке по истечении 30 (тридцати) дней с момента предъявления регрессных требований, в течение которых сумма может быть уплачена добровольно. В судебном заседании истец пояснил, что законодательно установленную обязанность ответчик исполнял частично до октября 2010 года, а после указанного срока не исполнял вообще. Претензии, направленные в адрес руководителя предприятия, остались без удовлетворения. Суд проверил и принимает расчет долга, исчисленный истцом на основании справок о выплате пенсии по инвалидности вследствие трудового увечья. Задолженность кооперативного сельскохозяйственного предприятия «Рыбницкое», связанная с выплатой гражданину Шпак Петру Анатольевичу пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья за период с 01.10.10 года по 01.01.12 года составила 11974,60 рублей. При вынесении решения суд учитывает факт отсутствия возражений со стороны ответчика, который отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, и расценивает его позицию как выражение согласия с заявленными исковыми требованиями. В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая то, что исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь ст.ст.84, 113-116, 122 АПК ПМР РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано.
Судья А.Б. Алексеева Вернуться назад |