|
Главная > Решения > 760-13-05
|
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ
23 октября 2013 года Дело № 760/13-05
г.Тирасполь
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району ГНС МФ ПМР, г. Слободзея, ул. Фрунзе, 10 к ООО « Про-Виант » Слободзейский район, с. Владимировка, ул. Гагарина, 9 о ликвидации предприятия при участии в судебном заседании представителей: истца - Раду Л.П. – по дов. № 01-26/128 от 13.01.2013г. ответчика - не явился Установил: Истец обратился в суд с иском, в котором просит ликвидировать, ответчика, в связи с не предоставлением бухгалтерской отчетности о финансово- хозяйственной деятельности более шести месяцев. В порядке ст. 108 АПК ПМР суд, в виду неявки в заседание суда ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, согласно уведомления от 24.09.2013г. за № 65, счел возможным разрешить спор в его отсутствие. Истец свое требование обосновал тем, что, будучи зарегистрированным Регистрационной палатой ПМР за № 03-023-3411 от 18.02.2006г. и состоящий на учете в Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзескому району, ответчик, с марта 2013 года не представлял, в налоговый орган, бухгалтерскую отчетность о финансово - хозяйственной деятельности. Руководитель предприятия в налоговую инспекцию не являлся. В связи с этим, налоговым органом в адрес ответчика было направлено уведомление № 41 от 24.04.2013г. о необходимости устранения нарушений. 29.04.2013г. налоговой инспекцией, согласно п. 6 ст. 8 Закона ПМР « О государственной налоговой службе Приднестровской Молдавской Республики», были приостановлены операции по текущему счету ООО « Про-Виант» в Слободзейском филиале № 2829 ЗАО « Приднестровский Сбербанк» Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» № 321 ЗИД- III от 19.07.2000 года, налогоплательщик обязан представлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам. Ответчик, не представляя в налоговый орган отчеты о финансово-хозяйственной деятельности с марта 2013 года, т.е. более 6 месяцев, грубо нарушил налоговое законодательство, в связи с чем, в соответствии с п\п «б» п.2 ст. 64 ГК ПМР и п/п «в» ч.2 п. 11 ст. 8 Закона ПМР « О государственной налоговой службе ПМР» подлежит ликвидации. Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу в силу части 3 ст. 64 ГК ПМР и статьи 13 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР». Арбитражный суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск, на основании пункта « б» части 1 статьи 64 ГК ПМР, руководствуясь частью 2 статьи 65, статьей 66 ГК ПМР, статьями 113-116, 122-125 АПК ПМР Р Е Ш И Л:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Арбитражного суда ПМР Г. П. Сибирко
Вернуться назад |