|
Главная > Решения > 789-13-06
|
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ
15 октября 2013 года Дело № 789/13-06
г.Тирасполь
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению налоговой инспекции по г.Тирасполь /г.Тирасполь, ул.25 Октября, д. 101/ к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Солодяк Виктору Васильевичу /г.Тирасполь, ул.Свердлова, д.70, кв.17/ о взыскании недоимки по единому социальному налогу, при участии в судебном заседании: от заявителя: Добровольской И.А. – о доверенности № 08-1248 от 12.02.2013г., Крошкиной Н.Н. – по доверенности № 08-1250 от 12.02.2013г. от ответчика: Солодяк Виктор Васильевич,
УСТАНОВИЛ: Налоговая инспекция /далее – НИ/ по г.Тирасполь обратилась в Арбитражный суд ПМР с заявлением к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Солодяк Виктору Васильевичу /далее – ИПбОЮЛ Солодяк В.В./ о взыскании с ответчика недоимки по единому социальному налогу в сумме 7023,54 рублей. Определением от 30.09.2013г. заявление НИ по г.Тирасполь принято к производству Арбитражного суда ПМР, дело назначено к судебному разбирательству на 15.10.2013г. Дело рассмотрено и спор разрешен по существу 15.10.2013г. В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР сторонам разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; стороны отказались от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда сторонами не заявлено. Ответчик в порядке ст. 98 АПК ПМР отзыв на заявление не представил.
Заявитель, НИ по г.Тирасполь, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям: ИПбОЮЛ Солодяк В.В. 30.03.2011г. в НИ по г.Тирасполь представлена декларация о доходах, полученных в 2010г. По итогам проверки декларирования налоговым органом в отношении ответчика произведено доначисление единого социального налога в сумме 17023,54 рубля. Ответчик добровольно уплатил часть доначисленных налоговых платежей в сумме 10000,00 рублей. По состоянию на дату обращения НИ по г.Тирасполь в Арбитражный суд ПМР задолженность ответчика по единому социальному налогу составила 7023,54 рубля. С учетом изложенного, НИ по г.Тирасполь просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и поддержанным представителями заявителя в судебном заседании.
Ответчик, ИПбОЮЛ Солодяк В.В., предъявленные требования НИ по г.Тирасполь признает полностью, полагает их подлежащими удовлетворению в полном объеме по основаниям, изложенным заявителем, о чем ответчиком собственноручно сделана запись в протоколе судебного заседания от 15.10.2013г. по делу № 789/13-06.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность заявленных налоговым органом требований, заслушав представителей сторон, пришел к выводу о том, что требования НИ по г.Тирасполь являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего: В соответствии со статьей 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Судом установлено, что в соответствии с п.4 ст.11 Закона ПМР «Об индивидуальном предпринимательском патенте», п.3, п.4 ст.20 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц», п. 5 ст.7 Закона ПМР «О едином социальном налоге» ИПбОЮЛ Солодяк В.В. 30.03.2011г. в НИ по г. Тирасполь предоставлена декларация о доходах, полученных ответчиком в2010 г. В соответствии с п. 2 ст. 20 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» порядок декларирования доходов устанавливается уполномоченным Президентом ПМР исполнительным органом государственной власти, в ведении которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей. Судом на основании материалов дела, пояснений представителей сторон установлено, что по результатам проверки декларации о доходах, полученных ответчиком в 2010г., НИ по г.Тирасполь в соответствии с п. 2 ст. 3, п. 5 ст. 7, ст. 9 Закона ПМР «О едином социальном налоге» произведен расчет суммы единого социального, подлежащего уплате ИПбОЮЛ Солодяк В.В. В результате произведения расчета налоговым органом начислен к уплате ответчиком единый социальный налог в сумме 17023,54 руб. ПМР, в том числе: - в Государственный пенсионный фонд ПМР в сумме 15807,57 руб. ПМР, - в Государственный фонд содействия занятости ПМР в сумме 1215,97 руб. ПМР, - В соответствии с п.6 раздела 1 Инструкции «О порядке декларирования совокупного годового дохода физическими лицами», утвержденной приказом Министерства финансов ПМР от 30.08.2010г. №155, уплата налоговых платежей, доначисленных по налоговым декларациям, производится не позднее, чем через 30 дней с момента вынесения решения налогового органа по такой декларации. Судом установлено, что Решение НИ по г.Тирасполь от 13.04.2011г. Судом установлено, подтверждено представителями сторон, что ИПбОЮЛ Солодяк В.В. 03.11.2011г. произвел частичную оплату единого социального налога в сумме 10000,00 рублей, что подтверждается квитанцией № 29014-80147 от 03.11.2011г. в ЗАО «Приднестровский сберегательный банк» на сумму 10000,00 рублей. Следовательно, сумма задолженности по уплате единого социального налога составила 7023,54 рубля, в том числе: - в Государственный пенсионный фонд ПМР – в сумме 5807,57 рублей; - в Государственный фонд содействия занятости ПМР – в сумме 1215,97 рублей. Судом установлено, подтверждено представителями заявителя и ответчиком, что в нарушение Закона ПМР «О едином социальном налоге», Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», Инструкции «О порядке декларирования совокупного годового дохода физическими лицами», утвержденной приказом Министерства финансов ПМР от 30.08.2010г. №155, ИПбОЮЛ Солодяк В.В. обязанность по уплате единого социального налога в размере 7 023,54 руб. не исполнил. НИ по г.Тирасполь 01.08.2013г. направлено в адрес ответчика требование об уплате в пятидневный срок после его получения недоимки в сумме 7023,54 рубля по итогам декларирования за 2010г. Ответчик требование получил 03.08.2013г., что подтверждается квитанцией органа почтовой связи № 4/24 от 03.08.2013г., однако указанное требование налогового органа не исполнил, недоимку не уплатил. В соответствии с п.4 ст. 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» обязанность физического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога, отменой налога, а также смертью налогоплательщика при невозможности произвести уплату налога без его личного участия, если иное не установлено законодательными актами. Факт наличия задолженности ответчика по уплате единого социального налога в сумме 7023,54 рубля подтверждается материалами дела, пояснениями представителей заявителя и ответчика в судебном заседании, а также письменным признанием ответчика в протоколе судебного заседания от 15.10.2013г. по делу № 789/13-06 заявленных требований налогового органа и содержащимся в письменном признании иска согласием ответчика на удовлетворение исковых требований по основаниям, изложенным НИ по г.Тирасполь. Таким образом, судом установлена вина ответчика, выразившаяся в неисполнении ответчиком установленной ст. 52 Конституции ПМР обязанности по своевременной уплате единого социального налога в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды. В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Следовательно, судом установлено, что заявитель правомерно обратился в Арбитражный суд ПМР с заявленными требования к ответчику. Суд проверил и принимает представленный НИ по г.Тирасполь расчет заявленных требований. С учетом изложенного суд полностью удовлетворяет требования НИ по г.Тирасполь о взыскании с ответчика задолженности по установленному законом единому социальному налогу в размере 7023,54 рубля. В соответствии со ст.84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. В силу ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины. Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113-117,122,130-27 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить полностью требования НИ по г.Тирасполь, предъявленные к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Солодяк Виктору Васильевичу /зарегистрирован в Государственном реестре индивидуальных предпринимателей 27.08.2009г., регистрационный номер: ИП-01-2009-702, номер и серия свидетельства о регистрации: 0010707-АИ, местонахождение г.Тирасполь, ул.Свердлова, д.70, кв.17/ о взыскании недоимки по единому социальному налогу. 2. Взыскать с ИПбОЮЛ Солодяк В.В. в доход соответствующих бюджетов и внебюджетных фондов через НИ по г.Тирасполь недоимку по единому социальному налогу в размере 7023 /семи тысяч двадцати трех/ рублей 54 копеек. 3. Взыскать с ИПбОЮЛ Солодяк В.В. в доход республиканского бюджета через НИ по г.Тирасполь государственную пошлину в сумме 351 /триста пятьдесят один/ рубль 18 копеек /ч. 1 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.
Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.
Судья Э.А. Мальский
Вернуться назад |