Именем Приднестровской Молдавской Республики

Р Е Ш Е Н И Е

г.  Тирасполь                                                                                                              Дело №  302/11-05

28  апреля 2011г.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного суда ПМР  Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой  инспекции  по   г. Григориополь и Григориопольскому району г. Григориополь,  ул. К. Маркса, 146 к  ДП  « Захист »  г. Григориополь, ул. К. Маркса, 181, к.ПК-4 о ликвидации предприятия 

при участии в судебном заседании представителей:

истца -     не явился ( заявление о рассмотрении дела без участия представителя)

 ответчика -    не явился,  уведомлен надлежащим образом                 

Установил: 

Истец обратился в суд с иском, в котором просит ликвидировать ДП « Захист » г. Григориополь в связи с не предоставлением отчетов о финансово- хозяйственной деятельности.

В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду, неявки в заседание суда ответчика, извещенного надлежащим образом, согласно уведомления № 362 от 28.03.2011г., суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.

Истец свое требование обосновал тем, что  ООО « Захист »  г. Григориополь, будучи  зарегистрированным  Регистрационной  палатой ПМР    за  №  5777 от  14.05.1998г., с  01.06.2002 года не представляло в налоговую инспекцию отчеты о финансово- хозяйственной деятельности.

За не предоставление бухгалтерской отчетности, налоговым органом,   предприятию  были приостановлены операции по счетам предприятия.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии  с пунктом 2 статьи 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан представлять в порядке и в сроки, установленные нормативными актами, бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Ответчик, не представляя в налоговый орган отчеты о финансово-хозяйственной деятельности   более  6 месяцев, грубо нарушил налоговое законодательство, что в соответствии, с пунктом «б» части 1 статьи 64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации предприятия.

Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу в силу части 3 ст. 64 ГК ПМР и пункта  « б» части 2 статьи 13 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР».

Арбитражный суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск, на основании пункта « б» части 1 статьи 64 ГК ПМР, руководствуясь частью 2 статьи 65, статьей 66 ГК ПМР, статьями 113-116, 122-125 АПК ПМР

Р Е Ш И Л:

1. Ликвидировать ДП « Захист » г. Григориополь, зарегистрированное Регистрационной палатой ПМР  за  №  5777 от 14.05.1998г., юридический адрес: г. Григориополь, ул. К. Маркса, 181, к.ПК-4.
2. Назначить ликвидационную комиссию, созданную при Государственной администрации города Григориополь и Григориопольскому району  на основании Указа Президента ПМР № 354 от 16 июля 2001 года.
3. Ликвидационной комиссии провести ликвидационные мероприятия в соответствии с действующим законодательством.
4. Взыскать с  ДП « Захист » г. Григориополь  в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 277,5 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного суда ПМР                                               Г.П.Сибирко