Главная > Решения > 1456-11-11
|
Именем Приднестровской Молдавской Республики РЕШЕНИЕ
12 декабря 2011 года Дело №1456/11-11 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства юстиции ПМР, ул. Ленина, д. 26 к ЧП «БМВ», Слободзейский район, с. Ближний Хутор, ул. Тираспольская, д. 16 «а» о принудительной ликвидации о принудительной ликвидации при участии в судебном заседании представителей истца: Лозина О.В. - дов. №01-1-36/1187 от 22.12.10 года; ответчика: не явился. Установил: Министерство юстиции ПМР обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать частное предприятие «БМВ» в связи с неисполнением п. 5 ст. 6 Закона ПМР «О введении в действие части первой ГК ПМР» общество с ограниченной ответственностью». Определением от 24 ноября 2011 года иск принят к производству и дело назначено к слушанию на 12.11.11 года. Исходя из положений п.2 ст. 108 АПК ПМР, суд счел возможным разрешить спор в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (уведомление №637 от 24.11.11 г.). Определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в иске и в выписке из государственного реестра юридических лиц по состоянию на 9 декабря 2011 года. Представитель истца поддержала исковые требования, пояснив в судебном заседании следующее: В соответствии с п. 5 ст. 6 Закона ПМР «О введении в действие части первой ГК ПМР» частные предприятия, а также предприятия, созданные хозяйственными товариществами и обществами, общественными и религиозными организациями, благотворительными фондами, и другие, не находящиеся в государственной или муниципальной собственности предприятия, созданные на праве полного хозяйственного ведения подлежат до 1 июля 2000 года преобразованию в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы либо ликвидации. В связи с тем, что ЧП «БМВ» не преобразовано в целях приведения организационно-правовой формы в соответствие с главой 4 ГК ПМР и не ликвидировано по состоянию на 2 ноября 2011 года, Министерство юстиции ПМР просит ликвидировать предприятие в принудительном порядке. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, обозрев регистрационное дело ЧП «БМВ», суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 5 ст. 6 Закона ПМР «О введении в действие части первой ГК ПМР» частные предприятия, а также предприятия, созданные хозяйственными товариществами и обществами, общественными и религиозными организациями, благотворительными фондами, и другие, не находящиеся в государственной или муниципальной собственности предприятия, созданные на праве полного хозяйственного ведения подлежат до 1 июля 2000 года преобразованию в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы либо ликвидации. По истечении этого срока предприятия подлежат ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию соответствующих юридических лиц. Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований п. 5 ст. 6 Закона ПМР «О введении в действие части первой ГК ПМР ЧП «БМВ» в хозяйственное общество, общество либо кооператив не преобразовано. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 9 декабря 2011 года. Таким образом. Министерство юстиции ПМР обоснованно и во исполнение обязанности, установленной п. 5 ст.6 Закона ПМР «О введение в действие части первой ГК ПМР», обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения с иском о ликвидации, носят устранимый характер, суд в определении от 24 ноября 2011 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по приведению организационно-правовой формы предприятия в соответствие с главой 4 ГК ПМР. Однако, ответчиком такие меры не приняты, в судебное заседание последний не явился, отзыв на иск не представил. Приведенные выше обстоятельства являются основанием для ликвидации юридического лица. В связи с изложенным, требование истца о принудительной ликвидации ЧП «БМВ» обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковое требование о ликвидации ЧП «БМВ» подлежит удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика. Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Министерства юстиции ПМР к частному предприятию «БМВ» о ликвидации, на основании п. 5 ст. 6 Закона ПМР «О введении в действие части первой ГК ПМР», руководствуясь статьями 84, 113-116, 122 АПК ПМР, Решил:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия. Судья Алексеева А.Б. Вернуться назад |