Арбитражный суд ПМР > Версия для печати

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

7 октября 2013 года Дело № 591/13-05

г.Тирасполь

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГОУ « Бендерская специальная ( коррекционная) общеобразовательная школа-интернат для слабослышащих и позднооглохших детей» г. Бендеры, ул. 12 Октября, 81в к ЗАО « Бендерский молочный комбинат » г. Бендеры, ул. Суворова, 128 о взыскании задолженности и процентов, при участи представителей:

истца: Селезнев С.М. – по дов. № 33 от 12.07.2013г.

ответчика: не явился

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, согласно которого просит о взыскании с ответчика суммы задолженности и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по поставке товара.

В порядке ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, спор разрешен в его отсутствие.

Истец, свое требование обосновал тем, что 2 марта2011 г. между ГОУ «Бендерская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат для слабослышащих и позднооглохших детей» и ЗАО «Бендерский молочный комбинат» был заключен договор поставки молочной продукции № 1-МП. Согласно условиям данного договора ЗАО «Бендерский молочный комбинат» (Поставщик по договору) обязался систематически в течение срока действия договора поставлять молочную продукцию на общую сумму 81 180,60 рублей ПМР, а ГОУ «Бендерская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат для слабослышащих и позднооглохших детей» (Заказчик) - принимать поставленный товар и своевременно производить за него оплату.

Во исполнение пункта 3.4. договора Заказчиком была произведена предоплата в размере 25 процентов от общей суммы договора (20 295 рублей ПМР), что подтверждается платежным поручением № 42 от 4 мая2011 г. Оплату оставшихся 75 процентов Заказчик обязался произвести по факту поставки товара с отсрочкой платежа до 30 банковских дней со дня поставки товара.

В свою очередь Поставщиком во исполнение своих обязательств по договору было поставлено продукции на общую сумму 18 576, 98 рублей ПМР (за период с апреля по июнь 2011 года). Последняя поставка по договору была произведена 10 июня2011 г., после чего поставки товара прекратились.

1 октября2011 г. сторонами договора был составлен Акт сверки взаиморасчетов, согласно которому задолженность ЗАО «Бендерский молочный комбинат» перед ГОУ «Бендерская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат для слабослышащих и позднооглохших детей» составляла 1 718, 53 рублей ПМР.

Срок действия договора № 1-МП от 02.03.2011 г. истек 31 декабря 2011 года (пункт 9.1 договора). Вместе с тем задолженность, установленная вышеуказанным Актом сверки взаиморасчетов, до настоящего времени не погашена.

Таким образом, в результате не выполнения ЗАО «Бендерский молочный комбинат» принятых на себя обязательств по поставке товара ГОУ «Бендерская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат для слабослышащих и позднооглохших детей» понесло убытки на сумму 1 718, 53 рублей ПМР.

В этой связи, и в соответствии с пунктом 7.1 договора № 1-МП от 02.03.2011 г., в адрес ЗАО «Бендерский молочный комбинат» была направлена претензия с требованием в 15-тидневный срок погасить в добровольном порядке задолженность, возникшую из Договора № 1-МП от 02.03.2011 г. Данная претензия в установленный в ней срок ответчиком была оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 412 ГК ПМР за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания либо уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. За период с 1 января 2012 года по 1 августа 2013 года сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком, составляет 163, 26 рулей ПМР. Расчет суммы процентов произведен согласно Методике расчета процентов за неисполнение денежного обязательства, утвержденных Разъяснением Пленума Арбитражного суда ПМР от 29 мая 2012 года:

570 х 6% + 360 = 0, 095 (арифметический коэффициент), где:

570 - количество дней неисполнения обязательства (с 1 января 2012 года и до предъявления иска в суд);

6% - учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования) на день предъявления иска;

360 - количество банковских дней в году.

Исходя из этого, сумма процентов за неисполнение денежного обязательства составляет:

0, 095 х1 718, 53 = 163, 26 руб. ПМР, где:

1 718, 53 руб. ПМР - сумма неисполненного денежного обязательства.

Следовательно, с учетом рассчитанной суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком, общая сумма денежных средств, взыскиваемая по настоящему иску, составляет:

1718, 53 +163, 26 = 1 881, 79 рублей ПМР.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 326, 410, 412 Гражданского кодекса ПМР, статьями 4, 21 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, ГОУ «Бендерская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат для слабослышащих и позднооглохших детей», просит:

взыскать с ответчика, ЗАО «Бендерский молочный комбинат», убытки, причиненные в результате ненадлежащего исполнения обязательств, возникших из договора № 1-МП от 02 марта2011 г., а также проценты за неправомерное использование чужих денежных средств на общую сумму 1 881, 79 рублей ПМР.

В ходе судебного разбирательства, представителем истца, было заявлено ходатайство, в порядке ст. 29 АПК ПМР, об изменении требования, в части взыскания с ответчика не понесенных убытков, а задолженность, в виду неисполнения договорного обязательства, а также об увеличении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных за период с 1 января 2012г. по 9 августа 2013г., в размере 164,97 руб.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению, по основаниям:

В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 523 ГК ПМР по договору поставки продавец ( поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок ( или сроки) производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между сторонами был заключен договор поставки молочной продукции № 1-МП от 2 марта 2011 года ( далее договор), согласно условиям которого ответчик обязался систематически в течение срока действия договора поставлять молочную продукцию на общую сумму 81 180,60 рублей ПМР, а истец принимать поставленный товар и своевременно производить за него оплату ( п. 1.1 договора).

Из материалов дела усматривается, что отношения сторон, правомерно, регулируются договором поставки, в виду периодичности поставки, истцом в адрес ответчика, однородных товароматериальных ценностей, что соответствует требования ст. ст. 523, 525 ГК ПМР.

Согласно п.1 ст. 533 ГК ПМР покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истцом, в соответствии с пунктом 3.4. договора, была произведена предоплата в размере 25 процентов от общей суммы договора, что подтверждается платежным поручением № 42 от 4 мая2011 г. на сумму 20 295 руб. Оплата оставшихся 75 процентов должна была быть произведена по факту поставки товара с отсрочкой платежа до 30 банковских дней со дня поставки товара.

Ответчик, во исполнение своих обязательств, согласно второго раздела договора, за период с 4 апреля по 10 июня 2011 года, поставил продукцию в адрес истца на общую сумму 18 576, 98 рублей, что подтверждается товарно-транспортными накладными и копиями реестров документов, имеющимися в материалах дела, после чего поставки товара, ответчиком, были прекращены.

Сторонами договора 1 октября 2011 года составлен акт сверки взаиморасчетов, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляла 1 718, 53 рублей ПМР.

Срок действия договора истек 31 декабря 2011 года (пункт 9.1 договора), однако, в нарушение взятых на себя обязательств, ответчик на оставшуюся часть долга, продукцию не допоставил до настоящего времени, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своего договорного обязательства.

В силу п. 3 ст. 504 ГК ПМР в случаях, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет свои обязанности по передаче товаров в установленный срок ( статья 474 ( срок исполнения обязанности передать товар) настоящего Кодекса), покупатель вправе потребовать передачи оплаченных товаров или возврата суммы предварительной оплаты за товары, не переданные продавцом.

Следовательно, сумма задолженности ответчика перед истцом, установленная вышеуказанным актом сверки взаиморасчетов в размере 1718,53 руб., подлежит возврату.

Согласно п.4 ст. 504 ГК ПМР если иное не предусмотрено договором, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 412 ( ответственность за неисполнение денежного обязательства) настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 412 ГК ПМР за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания либо уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств… Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

За период с 1 января 2012 года по 9 августа 2013 года сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком, составляет 164, 97 рулей ПМР, согласно расчета произведенного истцом, в соответствии с Методикой расчета процентов за неисполнение денежного обязательства, утвержденной Разъяснением Пленума Арбитражного суда ПМР от 29 мая 2012 года.

С учетом суммы процентов, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию составляет: 1718, 53 +164, 97 = 1 883, 5 рублей ПМР.

Таким образом, суд считает, что доводы иска являются обоснованными, а обстоятельства, положенные в его обоснование, доказанными.

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть отнесена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117,122,123 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ЗАО « Бендерский молочный комбинат » г. Бендеры в пользу ГОУ « Бендерская специальная ( коррекционная) общеобразовательная школа-интернат для слабослышащих и позднооглохших детей» г. Бендеры задолженность в сумме 1718,53 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 164,97 руб., всего 1883,5 руб.
Взыскать с ЗАО « Бендерский молочный комбинат» г. Бендеры в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 94,18 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Г. П. Сибирко

Вернуться назад