Главная > Решения > 386-12-05
|
Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
30 ” мая 2012 г. г. Тирасполь Дело № 386/12-05 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции г. Бендеры, ул. Калинина, 17 к СООО « Макбет » г. Бендеры, ул. Советская, 29 о взыскании недоимки, при участи: истца: Еременко Е.И. – по дов. № 07-04/10 от 15.02.2012г. ответчика: не явился Установил: Истец, обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчика недоимки по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 148 945,88 руб., с обращением взыскания на имущество, в связи с ненадлежащим исполнение налогового законодательства. В порядке ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки ответчика в заседание, извещенного надлежащим образом ( уведомление от 05.05.2012г. за № 1/71), суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление, в его отсутствии. Истец, свое требование обосновал тем, что согласно выписки из государственного реестра юридических лиц, СООО « Макбет», зарегистрировано Регистрационной палатой при Министерстве юстиции ПМР 24.01.2005г, регистрационный номер 02-023-3463. По состоянию на 25.04.2012г., за ответчиком числится задолженность перед бюджетом по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 148945,88 руб. Данная задолженность, предъявлена к расчетному счету ответчика, однако, не может быть взыскана в связи с отсутствием денежных средств. Сотрудниками НИ по г. Бендеры, на основании Постановлений начальника НИ по г. Бендеры № 53 от 06.06.2011 года и № 84 от 16.12.2011г., а также Поручений № 06-04/2844 от 03.06.2011г. и № 06-04/6181 от 16.12.2011г., был произведен выход по месту нахождения СООО « Макбет » с целью ареста имущества и денежных средств. Однако, в виду отсутствия, как имущества, так и денежных средств у предприятия, проведение ареста, не представилось возможным ( акты № 54 от 06.06.2011г. и № 84 от 16.12.2011г.). Ответчик, в заседание суда, не явился, отзыв суду, не представил. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению, по основанию: Статьей 52 Конституции ПМР установлена обязанность по уплате налогов и местных сборов, установленных законом. В силу п. «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты сроки платежные поручения на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете. Представленные истцом документы, подтверждающие наличие задолженности ответчика по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 137 242,16 руб. и пени в размере 11703,72 руб., свидетельствуют о ненадлежащем исполнении, ответчиком, налогового законодательства, что дает основание, суду полагать, вину ответчика установленной. В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. В виду отсутствия у ответчика на расчетном счете денежных средств, суд считает обоснованным, возложить взыскание на его имущество. В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть отнесена на ответчика. Руководствуясь статьями 113-117, 122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР
РЕШИЛ :
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия
Судья Г. П. Сибирко Вернуться назад |