ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ 

25 июля 2013 года                                                                   Дело № 479/13-04

 г.Тирасполь

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Налоговой инспекции по г.Слободзея и Слободзейскому району (г.Слободзея, ул.Фрунзе, 10) о взыскании с ООО «Родимая» (Слободзейский район, с.Ближний хутор, ул.Шевченко, д.18) обязательных платежей и санкций, при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – Негура Е.В. по доверенности от 19.03.2013г №01-26/1182;

ответчика – Пастухова И.И. руководитель,

Налоговая инспекция по г.Слободзея и Слободзейскому району (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Родимая» (далее – ООО «Родимая», общество) обязательных платежей и санкций путем обращения взыскания на имущество.

Требования налогового органа мотивировано тем, что в результате неуплаты налогов и других обязательных платежей у общества на 23.04.2013 г. образовалась задолженность перед бюджетами различных уровней и единым государственным фондом социального страхования в сумме 40 275,56 рублей ( в т.ч. основной платеж – 39 385,59 руб.; пеня – 889,97 руб.). Установленная п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» процедура взыскания с должника задолженности не привела к погашению задолженности общества. В частности, налоговым органом в соответствии и в определенном указанной нормой порядке произведены такие действия, как: обращение к счету за бесспорным (безакцептным) получением задолженности; обращение взыскания на наличные денежные средства, находящиеся в сейфе кассы; обращение взыскания на дебиторскую задолженность общества; арест и обращение взыскания на имущество. Однако предпринятые меры не привели к погашению задолженности общества, в связи с чем инспекция, учитывая положение статьи 37 Конституции Приднестровской Молдавской Республики, просит взыскать задолженность по обязательным платежам и санкциям путем обращения взыскания на имущество ответчика.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебном заседании требования инспекции признал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

установил:

По состоянию на 23 апреля 2013 года у общества имеется задолженность по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды по налогу на доходы организации, подоходному налогу, земельному налогу, платежам за пользование недрами, налогу на содержание жилищного фонда в сумме 39 385,59 рублей. Кроме того, общество имеет долг по начисленной за несвоевременную уплату перечисленных выше налогов, сборов и иных обязательных платежей пени в сумме 889,97 рублей. Всего задолженность 40275,56 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются представленными инспекцией расчетами исковых требований, справками о состоянии платежей в бюджет, балансовым отчетом о финансовом положении общества, ведомостью регистрации инкассовых поручений на бесспорное взыскание задолженности.

Налоговым органом произведены действия, предусмотренные п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», направленные на внесудебное получение с общества задолженности, которые не привели к ее погашению.

В частности, инспекцией предприняты следующие меры по получению задолженности:

- предъявлены к счетам должника в обслуживающем банке инкассовые распоряжения, о чем свидетельствуют ведомость регистрации инкассовых поручений, справкой АКБ «Ипотечный» о наличии картотеки расчетных документов, неоплаченных в срок;

- должностными лицами инспекции предприняты меры по получению задолженности путем обращения взыскания на наличные денежные средства, находящиеся в сейфе кассы общества. Но как свидетельствует акт инвентаризации денежных средств в кассе ООО «Родимая» от 25.04.2013г денежные средства отсутствуют;

- получение задолженности путем обращения взыскания на дебиторскую задолженность невозможно ввиду отсутствия у общества дебиторов;

- на имущество общества стоимостью 18885 рублей наложен арест.

Рассмотрев спор, суд находит заявленные требования налогового органа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьями 1, 7, 8 Закона ПМР «О государственной налоговой службе Приднестровской Молдавской Республики» полномочия по контролю за правильностью, полнотой исчисления и уплатой налогов и иных обязательных платежей, а также по принудительному взысканию доначисленных сумм налогов, финансовых и штрафных санкций отнесены к компетенции налоговых органов. Следовательно, обращение инспекции с заявлением по настоящему делу является правомерным.

Оценив в совокупности представленные налоговым органом доказательства, суд находит доказанными инспекцией как правовых, так и фактических обстоятельств, положенных в основание заявления. А именно, налоговым органом доказан факт неисполнения ООО «Родимая» установленной действующим законодательством обязанности по своевременной и полной уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей. Обязанность общества своевременно и в полном размере платить установленные законом налоги вытекает из положений ст.52 Конституции Приднестровской Молдавской Республики и ст.9 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики».

Обоснованность размера неуплаченных обществом налогов, сборов и иных обязательных платежей в сумме 40275,56 рублей подтверждена представленными налоговым органом расчетами; сведениями о состоянии платежей в бюджеты различных уровней; сведениями обслуживающего предприятие банка о наличии картотеки платежных документов, предъявленных к текущему счету предприятия. Расчет пени соответствует требованиям п.п.ж) п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике».

Пункт 3 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» устанавливает порядок и очередность совершения действий по получению с налогоплательщиков при отсутствии денежных средств на банковских счетах, в размере необходимом для уплаты налогов, сборов и иных обязательных платежей. Инспекцией доказано соблюдение досудебного порядка получения с предприятия задолженности.

На основании изложенного выше суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа о взыскании с ООО «Родимая» задолженности в размере 40275,56 рублей путем обращения на имущество, принадлежащее ответчику, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина, по правилам ст. 84 АПК ПМР, относится на ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.84, 113-116, 130-27 АПК ПМР, арбитражный суд

решил:

Исковые требования Налоговой инспекции по городу Слободзея и Слободзейскому району удовлетворить.

Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «Родимая» (Слободзейский район, с.Ближний хутор, ул.Шевченко, д.18, регистрационный номер 03-023-3240) 40275 рублей 56 копеек, из которых: 39385 рублей 59 копеек – задолженность по налогам, сборам и иным обязательным платежам, 889 рублей 97 копеек – пеня, обратив взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Родимя» имущество.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Родимая» (Слободзейский район, с.Ближний хутор, ул.Шевченко, д.18, регистрационный номер 03-023-3240) государственную пошлину в размере 1711 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья  Арбитражного суда

Приднестровской Молдавской Республики                                              А.П. Романенко