Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

            25 января 2005 года                            г.  Тирасполь                        Дело № 2012/05-02

  Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Лука Е.В.  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Союз потребительских обществ, г.Тирасполь, переулок Вокзальный, 8 к ООО «Рекрут», г.Григориополь, с.Красная Горка, ул.Крянгэ, д.3 о взыскании долга и штрафа

 при участии в заседании:

от истца: Янович К.И.  -  председатель ПК «Союз потребительских обществ Приднестровья»;

от ответчика: Новак С.А. – руководитель ООО «Рекрут»,

установил:

 Потребительский  кооператив /далее ПК/ «Союз потребительских обществ Приднестровья» обратился в Арбитражный Суд ПМР с иском к обществу с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «Рекрут» о взыскании долга в сумме эквивалентной 9000 дол.США и штрафа в сумме 2185,48 руб., эквивалентной 267,50 дол.США.

В судебном заседании истец порядке ст.29 АПК ПМР отказался от искового требования о взыскании штрафа в сумме эквивалентной 267,5  дол.США.

Учитывая, что отказ истца от иска в части требования о взыскании штрафа в сумме эквивалентной 267,5  дол.США не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска в данной части и, руководствуясь п.7 ст.74, прекращает производство по делу в части взыскания штрафа в сумме эквивалентной 267,5  дол.США.

Представитель истца поддержал исковое требование о взыскании долга в сумме эквивалентной 9000 дол.США, обосновав их следующим.

Согласно условиям договора № 1 от 26.04.2005 г. истец обязался передать ответчику документы, подтверждающие полную оплату доли в уставном капитале ДООО «Суворов». Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом в полном объеме.

В соответствии с п.2.4. договора ответчик обязан оплатить сумму сделки в размере 9000 дол. США в течение трех банковских дней с момента подписания договора.

До настоящего времени ответчиком обязательства по оплате не выполнены, в связи с чем, на основании ст.326 ГК ПМР истец просит взыскать с ответчика долг в рублях ПМР в сумме эквивалентной 9000 дол.США по курсу на день вынесения решения.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме и пояснил, что оплата не произведена в связи с некоторыми финансовыми трудностями, связанными с налаживанием производственной деятельности. Гарантирует произвести расчет по своим обязательствам с началом производственной деятельности.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Обязательственные отношения между сторонами основаны на договоре купли- продажи от 26.04.2005 г., заключенном между ПК «Союз потребительских обществ Приднестровья» и ООО «Рекрут», предметом которого является купля-продажа доли в уставном капитале ДООО «Суворов», составляющей 10 % уставного капитала указанного общества.

В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 договора покупатель, каковым является ответчик, обязуется уплатить сумму сделки, которая составляет 9000 долларов США, в течение трех банковских дней с момента подписания договора. При этом оплата производится в рублях ПМР согласно официальному курсу ПРБ на день оплаты.

Признание иска ответчиком и его пояснения в судебном заседании, принимая во внимание п.3.1. договора, свидетельствуют об исполнении обязательств истцом.

Однако ответчик свои обязательства по оплате не выполнил,  что подтверждается пояснениями представителей сторон, актом сверки по состоянию на 16.01.2006 г., подписанным руководителями сторон и скрепленным печатями юридических лиц, в соответствии с которым сальдо в пользу ПК «Союз потребительских обществ Приднестровья» составляет сумму эквивалентную 9000 долларов США, а также письмом директора ООО «Рекрут», имеющимся в материалах дела.

Таким образом, арбитражный суд находит, доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными. Требования истца основаны на договоре и соответствуют положениям ст.ст.326, 331, 334 ГК ПМР.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в рублях ПМР, которая  на день вынесения решения составляет 74114,10 руб. /9000х8,2349/.

В соответствии со ст. 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ПК «Союз потребительских обществ Приднестровья» к ООО «Рекрут» о взыскании долга и штрафа, руководствуясь ст.ст.113-116 АПК ПМР

РЕШИЛ: 

1. Исковое требование о взыскании долга удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Рекрут» в пользу ПК «Союз потребительских обществ Приднестровья» долг в сумме 74114,10 руб. /семьдесят четыре тысячи сто четырнадцать руб. десять коп./.
3. Прекратить производство по делу в части искового требования о взыскании штрафа в сумме эквивалентной 267,50 дол.США.
4. Взыскать с ООО «Рекрут» в доход Республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г.Григориополь и Григориопольскому району государственную пошлину в сумме  2823,42 руб. /две тысячи восемьсот двадцать три рубля сорок две копейки/. 

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                       Е. В. Лука