Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

16  марта  2011 г.

г. Тирасполь                                                                                                                 Дело №  170/11-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району, г. Слободзея,  ул. Фрунзе, 10 к  ООО « Анатол »  г. Слободзея, ул. А. Гусара, 56

о взыскании недоимки, при участи: 

истца:  Каленич О.В. – по дов. № 01-26/250 от 21.01.2011г.

ответчика:   не явился

Установил: 

Истец, обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчика недоимки по налоговым платежам, с обращением взыскания на имущество.

 В порядке ст. 108 АПК ПМР, в связи с неявкой в заседание суда ответчика, извещенного надлежащим образом (  уведомление  за № 92 от 22.02.2011 года), суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Истец,  свое   требование  обосновал тем, что за ответчиком, по состоянию на 02.02.2011 года, числится задолженность перед бюджетом по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме  5675,24 руб.(основной платеж), которая должна была быть уплачена, в соответствии со ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР», по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога ( расчет в материалах дела).

Данная задолженность, предъявлена к расчетному счету ответчика, однако, не может быть взыскана в связи с отсутствием денежных средств, о чем свидетельствует справка филиала ЗАО « Агропромбанк» г. Слободзея от 03.02.2011г.№ 12.

Обращение на дебиторскую задолженность не производилась, в связи с ее отсутствием ( пояснительная записка к отчетности, представленной за январь 2011 г. приложена к материалам дела)

В связи с отсутствием денежных средств у налогоплательщика, учитывая необходимость обеспечения уплаты недоимок по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, в соответствии с п.3 ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР»,  Начальником налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району было вынесено Постановление № 3 от 08.02.2011г.,  о наложении ареста на имущество, ответчика.  

Ответчик, в заседание суда, не явился, отзыв суду, не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск,   подлежащим удовлетворению,  по основанию:

В силу п. «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты сроки платежные поручения на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

  Представленные истцом документы, подтверждающие наличие задолженности ответчика по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме  5675,24 руб.,  свидетельствуют о ненадлежащем исполнении, ответчиком, налогового законодательства, и дают основание, суду полагать, вину ответчика установленной.

 В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. В связи с отсутствием на расчетном счете, ответчика,  денежных средств, суд, счел возможным возложить взыскание на его имущество 

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117, 122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковое требование удовлетворить.
2. Взыскать с ООО « Анатол» г. Слободзея в бюджеты и внебюджетные фонды задолженность по налогам и обязательным платежам в сумме  5675 руб. 24 коп., обратив взыскание на имущество, принадлежащее  ООО  « Анатол»   г.  Слободзея.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с ООО « Анатол» г. Слободзея  государственную пошлину в сумме  283 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г. П. Сибирко