РЕШЕНИЕ

“11 ”  января 2006 г.

г. Тирасполь                                                                                                                                 Дело №  1868/05-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Налоговой инспекции г. Дубоссары,  ул. Дзержинского, 6 к  ГУП « Дубоссарский табакофермзавод » г. Дубоссары,  ул.Ленина, 227 о взыскании недоимки, при участи: 

                   истца:  Трандасир Д.Л. – по дов. № 1 от 03.01.2006г.

           ответчика:  Широкий А.А. - директор

      Установил: 

Истец, обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчика недоимки по налоговым платежам, с обращением взыскания на имущество.

Истец,  свое   требование  обосновал тем, что за ответчиком, по состоянию на 30.11.2005 года, числится задолженность перед бюджетом по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 452791,81 руб.(основной платеж), которая должна была быть уплачена в срок до 31.10.2005г.

Данная задолженность, предъявлена к расчетному счету ответчика, однако, не может быть взыскана в связи с отсутствием денежных средств.

В связи с отсутствием денежных средств у налогоплательщика, учитывая необходимость обеспечения уплаты недоимок по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, в соответствии с п.3 ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР», Постановлением начальника Государственной налоговой инспекции по г. Дубоссары № 2 от 03.02.2005г., был наложен арест на имущество ответчика

Ответчик, в заседании суда, требование истца признал, мотивировал, наличие задолженности, тяжелым финансовым положением на предприятии.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск      подлежащим удовлетворению,  по основанию:

В силу п. «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты сроки платежные поручения на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

          Представленные истцом документы, свидетельствующие о наличии задолженности ответчика по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме  452791,81 руб., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении, ответчиком, налогового законодательства, и дает основание, суду полагать, вину ответчика установленной.

          В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика, однако, учитывая, имущественное его положение, суд, в порядке ст. 80 АПК ПМР, счел возможным государственную пошлину уменьшить до 100 руб.

Руководствуясь статьями 113-117, 122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ : 

1. Исковое требование удовлетворить.
2. Взыскать с ГУП « Дубоссарский табакофермзавод» г. Дубоссары, в бюджеты и внебюджетные фонды задолженность по налогам и обязательным платежам в сумме  452791 руб. 81 коп., обратив взыскание на имущество, принадлежащее  ГУП  « Дубоссарский табакофермзавод» г. Дубоссары.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с ГУП « Дубоссарский табакофермзавод»  г. Дубоссары государственную пошлину в сумме  100 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г. П. Сибирко