Именем Приднестровской Молдавской Республики 

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

8 декабря 2005 г.                                                                                       Дело № 1836/05-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Калякина О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сельскохозяйственная фирма «Элит-Агро», г. Слободзея, ул. Ткаченко, 25 к СПК «Днестр», Слободзейский район, с. Карагаш, ул. Ленина, 41

о взыскании задолженности

при участии в заседании:

истца – Урсу Ф.И. – дов. №49 от 19.07.2005 г.,

ответчика – Баргин А.Е. – дов. от 7.12.2005 г.

ООО «Сельскохозяйственная фирма «Элит-Агро» обратилось в Арбитражный Суд с иском к СПК «Днестр» о взыскании задолженности по договору № 02-03/8 от 11.03.2002 г. на сумму 264 206 руб. 00 коп.

11 марта 2002 г. между сторонами был заключен договор совместной деятельности по выращиванию подсолнечника, в соответствии с условиями которого истец обязался передать ответчику имущество и материалы, выполнить комплекс работ и услуг, указанных в Приложениях (п. 4.1 договора, п. 1 Приложения № 1 к договору), а ответчик обязался своевременно произвести отпуск продукции от совместной деятельности в размере 195 230 кг подсолнечника в зачетном весе (п. 3.2 договора, Приложение № 1 к договору). Истец свои договорные обязательства выполнил. Однако ответчик свои договорные обязательства по отпуску сельскохозяйственной продукции исполнил ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 134 251 кг подсолнечника 1 кл. на сумму 32 220  у.д.е., которую истец просит взыскать в свою пользу по официальному курсу ПРБ, что составляет 264 206 руб. 00 коп. 

Ответчик признал исковые требования в полном объеме и подтвердил отсутствие в хозяйстве на настоящий момент подсолнечника.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера госпошлины в связи с тяжелым финансовым состоянием.

Выслушав истца, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 326 ГК Приднестровской Молдавской Республики обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору № 02-03/8 от 11 03.06.2002 г. привело к образованию задолженности в размере 134 251 кг подсолнечника 1 кл., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов № 13 от 31.10.2005 г. В связи с отсутствием в хозяйстве подсолнечника, что подтвердил представитель ответчика в судебном заседании, задолженность будет взыскана в денежном выражении, исходя из цены установленной протоколом согласования цен между сторонами от 1.11.2005 г.

Таким образом, на основании ст. ст. 326 и 334 ГК Приднестровской Молдавской Республики подлежат взысканию в пользу истца задолженность на сумму 32 220 у.д.е., что по официальному курсу ПРБ составляет 264 204 руб. 00 коп.

Поскольку в соответствии со ст. 80 АПК Приднестровской Молдавской Республики истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина относится на ответчика. Суд, принимая во внимание тяжелое финансовое положение ответчика, определил уменьшить размер госпошлины до 100 руб. 00 коп.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст. ст. 113 – 117 АПК Приднестровской Молдавской Республики,

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить исковые требования.

2. Взыскать с СПК «Днестр» в пользу ООО «Сельскохозяйственная фирма «Элит-Агро» задолженность на сумму  264 204 руб. 00 коп.

3. Взыскать с СПК «Днестр» в доход Республиканского бюджета госпошлину в размере 100 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

   Судья                                                                                                            О.А. Калякин