ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

Г. Тирасполь                                                                                        дело № 133/11-12

2 марта 2011 года

Арбитражный суд ПМР в составе судьи Урской Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району, г. Дубоссары, ул. Дзержинского, 4 к Индивидуальному предпринимателю Коваленко  Александру Владимировичу, г. Дубоссары, ул. Кишиневская, д. 6 кв. 1 о  взыскании  недоимки в сумме  642,91 руб. и пени в сумме 49,49 руб.

При участии в судебном заседании представителей:

Истца – Бушняк  Э.И. по доверенности

Ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ :

В арбитражный суд обратилась НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району  с иском, в котором просит взыскать  с индивидуального предпринимателя Коваленко А.В. недоимку в сумме 642, 91 руб. и пеню в сумме 49,49 руб. образовавшихся в результате  неоплаты патента на  право занятие деятельностью по перевозке пассажиров, неоплаты  страхового взноса и сбора за  использование специально оборудованных мест для  остановки и стоянки транспортных средств.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом по правилам ст. 108 АПК ПМР.

В судебном заседании истец поддержал  исковые требования и пояснил, что  ответчик в ноябре 2009 года занимался деятельностью  по перевозке  пассажиров без соответствующего патента, следовательно не оплатил : стоимость патента, страховой взнос и   сбор за использование спецмест для стоянки и остановки транспорта. Уплата названных платежей является  обязанностью ответчика в силу ст. 52 Конституции ПМР и  п. 1 ст. 11 Закона « Об индивидуальном предпринимательском патенте», а также Решением 19 сессии 23 созыва  Совета  народных депутатов Дубоссарского района и г. Дубоссары в части уплаты сбора за использование спецмест.

Арбитражным судом установлено.

 В результате внеочередного контрольного мероприятия в отношении индивидуального предпринимателя Коваленко А.В.  налоговой инспекцией было выявлено, что в ноябре 2009 года индивидуальный предприниматель Коваленко А.В. осуществлял  предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров без получения соответствующего  патента. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела , а так же вступившим в законную силу  Постановление  суда г. Дубоссары и Дубоссарского района от  24 февраля  2010 года  о привлечении Коваленко А.В. к административной  ответственности по ст. 152-12 КоАП ПМР  за занятие  предпринимательской  деятельностью без соответствующего патента.

Арбитражный суд, заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, установив фактические обстоятельства, считает, что иск подлежит удовлетворению  исходя из следующего.

В соответствии со ст. 52 Конституции ПМР  каждый обязан   своевременно и в полном объеме уплачивать  установленные законом налоги пошлины и сборы.

Законом « Об индивидуальном предпринимательском патенте» ( п. 1 ст. 10) установлено, что  патент , дающий право   на занятие  предпринимательской деятельностью является  платным сбором.  Плата за патент  в зависимости от вида деятельности установлена в Приложении № 1 к Закону « Об индивидуальном предпринимательском патенте».. Кроме платы за патент, в силу   названного выше закона ( п. 1 ст. 11)   ответчик обязан уплатить  страховой взнос , предусмотренный п.п. «а», «б» п. 2 ст. 9 Закона « О едином социальном налоге», а также  сбор за использование специально оборудованных мест для остановки и стоянки транспортных средств в соответствии с Решением  19 сессии 23 созыва Совета народных депутатов Дубоссарского района и г. Дубоссары.

Арбитражным судом проверены и признаны  соответствующими законодательству размеры неуплаченных обязательных платежей ( недоимки) указанные истцом в исковом заявлении. Так  плата за патент  в месяц с учетом поправочного коэффициента ( 1,25) и коэффициента инфляции ( 1.0302) составляет  164, 83 руб.,  страховой взнос составляет 318,72 руб.,  сбор за право стоянки составляет 159,36 руб. Всего недоимка  составляет  642,91 руб. Обоснованной и правильно рассчитанной является и сумма пени в размере  49,49 руб., начисленная ответчику   в соответствии с п. 3 ст. 10 Закона « Об основах налоговой системы».

При таких обстоятельствах, требование налоговой инспекции о взыскании с  ответчика недоимки в сумме 642,91 руб. и пени в сумме 49,49 руб. обосновано, доказано и подлежит удовлетворению.  Кроме того,  соответчика надлежит взыскать госпошлину по правилам ст. 84 АПК ПМР и  размере в соответствии с  п.п. 1 п. 2 ст. 4 Закона « О госпошлине».

Руководствуясь ст. 113-116, 122-123 АПК ПМР арбитражный суд

Р Е Ш И Л  :

1. Иск удовлетворить полностью в сумме 692,40 руб.
2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Коваленко А.В. в доход  бюджета через НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району недоимку в сумме 642,91 руб. , пени в сумме 49,49 руб. и госпошлину в сумме 46,25 руб. Всего взыскать 738,65 руб.

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.

Судья                                                                                                            Г.В.Урская