Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

10 мая 2006 г.                                                                                      Дело № 1758/05-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Калякина О.А. рассмотрел дело по иску ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье», г. г. Тирасполь, ул. Свердлова, 49 к ПК им. Мичурина, Григориопольский район, с. Делакеу,

о взыскании задолженности

при участии в заседании:

истца – Гандаков В.А. – дов. № 01-07/290 от 9.12.2005 г., Андроник Е.И. – дов. № 01-07/289 от 9.12.2005 г., Захаров А.В. – дов. № 01-07/010 от 5.01.2006 г.,

ответчика – Чудин П.И. – дов. № 22 от 19.04.2006 г., Пушкаренко И.М. – дов. № 21 от 19.04.2006 г.

Постановлением Кассационной инстанции Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики от 17.03.2006 г. дело было направлено на новое рассмотрение. Определением суда от 23.03.2006 г. исковое заявление было принято к производству и разбирательство дела было назначено на 20.04.2006 г. Определением суда от 20.04.2006 г. рассмотрение дела было отложено в связи с необходимостью представления истцом дополнительных документов. Окончательно дело было рассмотрено и разрешено 10.05.2006 г.

ООО «Григориополь-газ» обратилось в Арбитражный Суд с иском к ПК им. Мичурина о взыскании задолженности на сумму 246 842 руб. 59 коп. В судебном заседании по ходатайству истца на основании договора уступки права требования (цессии) № 170 от 10.04.2006 г. была произведена замена первоначального истца на надлежащего – ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье».

В соответствии с Актом приемки – передачи государственного имущества с баланса ГП «Тираспольское ПУГХ» на баланс ГУП «Григориопольское ПУГХ» от 18.01.2001 г. ГУП «Григориопольское ПУГХ» была передана задолженность колхоза им. Мичурина, правопреемником которого является ответчик, за поставку природного газа в 1997 – 2000 г. на сумму 125 112 руб. 96 коп. (что было эквивалентно 23 385,60 у.д.е.), что подтверждается актами на подачу сетевого газа за 1997 – 2000 гг. и актом сверки взаимных расчетов между колхозом им. Мичурина и ГУП «Григориопольское ПУГХ» от 1.07.2001 г.

В соответствии с договором на поставку природного газа в 2001 г. № 2 от 1.01.2001 г., заключенного между ГУП «Григориопольское ПУГХ» и колхозом им. Мичурина, ГУП «Григориопольское ПУГХ» обязался поставлять ответчику природный газ, а колхоз им. Мичурина обязался его принять и оплатить (п. 1.1 договора). Однако ответчик выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, что привело к увеличению задолженности колхоза им. Мичурина перед ГУП «Григориопольское ПУГХ».

Согласно Акта приема-передачи имущества, финансовых активов и пассивов с баланса ГУП «Григориопольское ПУГХ» Министерства промышленности ПМР на баланс ООО «Григориополь-газ» от 17.01.2001 г. ООО «Григориополь-газ» была передана дебиторская задолженность колхоза им. Мичурина на сумму 27 175,68 у.д.е., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между колхозом им. Мичурина и ГУП «Григориопольское ПУГХ» от 1.07.2001 г.

В соответствии с Указом Президента Приднестровской Молдавской Республики № 599 от 14.01.2001 г. «О государственной поддержке предприятий агропромышленного комплекса» Министерство сельского хозяйства ПМР и Министерство промышленности ПМР зафиксировали сложившуюся на 1.10.2001 г. задолженность за поставленный газ колхоза им. Мичурина в сумме 158 651 руб. 62 коп., что тогда было эквивалентно 27 175,68 долл. США. Согласно Методики реструктуризации зафиксированной задолженности за электроэнергию и газ сельскохозяйственным и перерабатывающим сельскохозяйственное сырье организациям, утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства ПМР и Министерства промышленности ПМР № 154/291 от 29.03.2002 г., указанную задолженность колхоз им. Мичурина должен был погасить в рублях в течение 2 лет (с 1.01.2003 г. по 1.01.2005 г.).

Однако в установленный срок ответчик не погасил указанную задолженность, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между СПК им. Мичурина и ООО «Григориополь-газ» от 10.01.2005 г. Кроме того, на основании договора на поставку природного газа в 2001 г. № 2 от 1.01.2001 г., заключенного между ГУП «Григориопольское ПУГХ» и колхозом им. Мичурина, за период с 1.10.2001 г. по 1.01.2002 г. колхозу им. Мичурина было дополнительно поставлено газа на сумму 3306,24 у.д.е., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между колхозом им. Мичурина и ООО «Григориополь-газ» от 3.01.2002 г. Таким образом, вся задолженность колхоза им. Мичурина, включая зафиксированную согласно Указа Президента Приднестровской Молдавской Республики № 599 от 14.01.2001 г., составила 30 481,92 у.д.е. Поскольку сроки реструктуризации зафиксированной задолженности с 1.01.2005 г. истекли, ООО «Григориополь-газ» осуществило перерасчет всей задолженности по официальному курсу ПРБ на 31.03.2005 г. (8,098 руб. ПМР), что составило 246 842 руб. 59 коп. Право требования указанной задолженности перешло к истцу на основании договора уступки права требования (цессии) № 170 от 10.04.2006 г. Поэтому на основании ст. ст. 324, 326, 334 ГК Приднестровской Молдавской Республики, Распоряжения Президента Приднестровской Молдавской Республики № 533рп от 29.07.2005 г. «О перерасчете тарифов на природный газ и электрическую энергию» истец просит взыскать с ответчика задолженность на сумму 246 842 руб. 59 коп.

Ответчик не признал исковые требования по следующим основаниям. До начала 2001 г. подача газа осуществлялась ГП «Тираспольское ПУГХ», которое никаких претензий к ответчику по оплате задолженности не предъявляло. Последующие переходы прав кредиторов к другим лицам - ГУП «Григориопольское ПУГХ», ООО «Григориополь-газ» и ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» осуществлялось без письменного уведомления должника, который не знал о наличии задолженности. Договор на поставку природного газа в 2001 г. № 2 от 1.01.2001 г. был заключен в момент, когда одна из сторон по договору - ГУП «Григориопольское ПУГХ» - еще не было зарегистрировано в качестве юридического лица и, следовательно, не было вправе заключать подобного рода сделки. Согласно Методики реструктуризации зафиксированной задолженности за электроэнергию и газ сельскохозяйственным и перерабатывающим сельскохозяйственное сырье организациям, утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства ПМР и Министерства промышленности ПМР № 154/291 от 29.03.2002 г., суммы зафиксированного прямого долга за газ должны были определяться по состоянию на 1.10.2001 г. в рублях ПМР и долларовом эквиваленте двусторонним актом, который так и не был составлен. Истцом был пропущен срок исковой давности, который начал, по мнению ответчика, течь с 30.04.2001 г.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о применении к истцу положений ст. 421 ГК Приднестровской Молдавской Республики в связи с непринятием им с 2001 г. мер по погашению дебиторской задолженности.

Также в судебном заседании ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью составления акта сверки взаимных расчетов между сторонами с учетом первичных документов, представленных истцом, и неоднократным переходом прав кредитора.

Выслушав представителей сторон, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 324 ГК Приднестровской Молдавской Республики в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ст. 8 ГК Приднестровской Молдавской Республики.

Обязательство по оплате поставленного природного газа для ответчика возникло из признания его правопредшественниками факта поставки природного газа ГП «Тираспольское ПУГХ», ГУП «Григориопольское ПУГХ» и ООО «Григориополь-газ», что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между колхозом им. Мичурина и ГУП «Григориопольское ПУГХ» от 1.07.2001 г., актами сверки взаимных расчетов между колхозом им. Мичурина и ООО «Григориополь-газ» от 10.10.2001 г., от 3.01.2002 г. и от 4.01.2003 г., актами сверки взаимных расчетов между СПК им. Мичурина и ООО «Григориополь-газ» от 15.01.2004 г., от 10.01.2005 г. и от 4.07.2005 г. Также обязательство ответчика по оплате поставленного газа подтверждается суммой зафиксированной задолженности колхоза им. Мичурина на 1.10.2001 г. в размере 158 651 руб. 62 коп. (что было эквивалентно 27 175,68 у.д.е.) согласно Реестра по задолженности за газ предприятий Министерства сельского хозяйства ПМР, утвержденного зам министра сельского хозяйства ПМР 15.01.2002 г. во исполнение п. 1 Указа Президента Приднестровской Молдавской Республики № 599 от 14.01.2001 г. «О государственной поддержке предприятий агропромышленного комплекса». Право требования задолженности возникло у истца на основании договора уступки права требования (цессии) № 170 от 10.04.2006 г.

При этом суд считает необоснованными возражения ответчика в части отсутствия претензий по взысканию задолженности со стороны ГП «Тираспольское ПУГХ», поскольку Актом приемки – передачи государственного имущества с баланса ГП «Тираспольское ПУГХ» на баланс ГУП «Григориопольское ПУГХ» от 18.01.2001 г., актами на подачу сетевого газа за 1997 – 2000 гг. и актом сверки взаимных расчетов между колхозом им. Мичурина и ГУП «Григориопольское ПУГХ» от 1.07.2001 г. подтверждается наличие задолженности за поставленный газ колхоза им. Мичурина на 1.01.2001 г.

Также суд считает необоснованными возражения ответчика в части отсутствия письменного уведомления должника о переходе прав кредитора к другим лицам - ГУП «Григориопольское ПУГХ», ООО «Григориополь-газ» и ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье», поскольку между ГУП «Григориопольское ПУГХ» и колхозом им. Мичурина был составлен акт сверки взаимных расчетов от 1.07.2001 г., в который вошла и сложившаяся задолженность перед ГП «Тираспольское ПУГХ» на 1.01.2001 г.; между ООО «Григориополь-газ» и колхозом им. Мичурина был составлен акт сверки взаимных расчетов от 10.10.2001 г., в который были учтены и задолженности перед ГП «Тираспольское ПУГХ» и ГУП «Григориопольское ПУГХ»; акты сверки взаимных расчетов между колхозом им. Мичурина и ООО «Григориополь-газ» от 3.01.2002 г. и от 4.01.2003 г., акты сверки взаимных расчетов между СПК им. Мичурина и ООО «Григориополь-газ» от 15.01.2004 г., от 10.01.2005 г. и от 4.07.2005 г. зафиксировали сумму задолженности, право требования которой на основании договора цессии № 170 от 10.04.2006 г. было предано ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье», с чем ответчик был ознакомлен в судебном заседании.

Также суд считает необоснованными возражения ответчика в части отсутствия права у ГУП «Григориопольское ПУГХ» на заключение договора № 2 от 1.01.2001 г. в связи с тем, что на момент заключения указанного договора ГУП «Григориопольское ПУГХ» не было зарегистрировано в качестве юридического лица, поскольку обязанность ответчика по погашению сложившейся задолженности за поставленный газ суд выводит не из условий конкретных договоров, а из действий правопредшественников ответчика, которые своим действиями признавали сумму сложившейся задолженности за поставленный газ, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов от 1.07.2001 г., от 10.10.2001 г., от 3.01.2002 г., от 4.01.2003 г., от 15.01.2004 г., от 10.01.2005 г. и от 4.07.2005 г., а также суммой зафиксированной задолженности колхоза им. Мичурина на 1.10.2001 г. согласно Реестра по задолженности за газ предприятий Министерства сельского хозяйства ПМР, утвержденного зам министра сельского хозяйства ПМР 15.01.2002 г. во исполнение п. 1 Указа Президента Приднестровской Молдавской Республики № 599 от 14.01.2001 г. «О государственной поддержке предприятий агропромышленного комплекса».

Также суд считает необоснованными возражения ответчика в части отсутствия двухстороннего акта, который согласно Методике реструктуризации зафиксированной задолженности за электроэнергию и газ сельскохозяйственным и перерабатывающим сельскохозяйственное сырье организациям, утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства ПМР и Министерства промышленности ПМР № 154/291 от 29.03.2002 г., должен был зафиксировать сумму прямого долга за газ колхоза им. Мичурина по состоянию на 1.10.2001 г. в рублях ПМР и долларовом эквиваленте, поскольку в указанной Методике отсутствуют требований к названному акту, а между ООО «Григориополь-газ» и колхозом им. Мичурина 10.10.2001 г. был составлен акт, который и зафиксировал сложившуюся задолженность колхоза им. Мичурина в рублях ПМР и долларовом эквиваленте по состоянию на 1.10.2001 г. Названный акт сверки взаимных расчетов, положенный согласно указанной Методике в основу Реестра по задолженности за газ предприятий Министерства сельского хозяйства ПМР, утвержденного зам министра сельского хозяйства ПМР 15.01.2002 г., рассматривается судом в качестве двухстороннего акта, фиксирующего сумму прямого долга за газ колхоза им. Мичурина по состоянию на 1.10.2001 г.

Также суд считает необоснованными возражения ответчика в части пропуска истцом срока исковой давности (начиная с 1.04.2001 г.), поскольку срок исковой давности в соответствии со ст. 219 ГК Приднестровской Молдавской Республики прерывался фиксацией задолженности за газ в соответствии с п. 1 Указа Президента Приднестровской Молдавской Республики № 599 от 14.01.2001 г. «О государственной поддержке предприятий агропромышленного комплекса», а также составлением правопредшественниками ответчика актов сверки взаимных расчетов с правопредшественниками истца от 1.07.2001 г., от 10.10.2001 г., от 3.01.2002 г., от 4.01.2003 г., от 15.01.2004 г., от 10.01.2005 г. и от 4.07.2005 г.

Также суд считает необоснованными возражения ответчика в части применении к истцу положений ст. 421 ГК Приднестровской Молдавской Республики в связи с непринятием им с 2001 г. мер по погашению дебиторской задолженности, поскольку истцу право требования указанной задолженности перешло на основании договора уступки права требования (цессии) № 170 от 10.04.2006 г., а правопредшественники истца в период с 1.01.2003 г. по 1.01.2005 г. не вправе были применять какие-либо меры по взысканию задолженности в связи с фиксацией задолженности колхоза им. Мичурина за газ в соответствии с п. 1 Указа Президента Приднестровской Молдавской Республики № 599 от 14.01.2001 г. «О государственной поддержке предприятий агропромышленного комплекса» и Методикой реструктуризации зафиксированной задолженности за электроэнергию и газ сельскохозяйственным и перерабатывающим сельскохозяйственное сырье организациям, утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства ПМР и Министерства промышленности ПМР № 154/291 от 29.03.2002 г.

 Поэтому в связи с ненадлежащим исполнением обязательств правопредшественникаов ответчика, вытекающих из их действий, в соответствии со ст. ст. 8 и 324 ГК Приднестровской Молдавской Республики подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность за поставленный в 1997 – 2001 гг. газ. Однако при определении размер задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца, суд исходил из того, что указанная задолженность формируется из 2 частей: из задолженности, сложившейся на 1.10.2001 г., зафиксированной в соответствии с п. 1 Указа Президента Приднестровской Молдавской Республики № 599 от 14.01.2001 г. «О государственной поддержке предприятий агропромышленного комплекса» и Методикой реструктуризации зафиксированной задолженности за электроэнергию и газ сельскохозяйственным и перерабатывающим сельскохозяйственное сырье организациям, утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства ПМР и Министерства промышленности ПМР № 154/291 от 29.03.2002 г., сумма которой составляет 158 651 руб. 62 коп.; а также из задолженности за поставленный в октябре – декабре 2001 г. газ, которая согласно акта сверки взаимных расчетов между колхозом им. Мичурина и ООО «Григориополь-газ» от 3.01.2002 г. составила 3306,24 у.д.е. При этом суд считает обоснованным применение требований п. 2 ст. 334 ГК Приднестровской Молдавской Республики именно к части задолженности, возникшей за октябрь – декабрь 2001 г. Однако суд считает необоснованным взыскание по официальному курсу на момент подачи иска той части задолженности, которая была зафиксирована в соответствии с п. 1 Указа Президента Приднестровской Молдавской Республики № 599 от 14.01.2001 г. «О государственной поддержке предприятий агропромышленного комплекса» и Методикой реструктуризации зафиксированной задолженности за электроэнергию и газ сельскохозяйственным и перерабатывающим сельскохозяйственное сырье организациям, утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства ПМР и Министерства промышленности ПМР № 154/291 от 29.03.2002 г., поскольку в соответствии с п. 2 ст. 334 ГК Приднестровской Молдавской Республики подлежащая уплате в приднестровских рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон, а п. 1 Указа Президента Приднестровской Молдавской Республики № 599 от 14.01.2001 г. «О государственной поддержке предприятий агропромышленного комплекса» и Методикой реструктуризации зафиксированной задолженности за электроэнергию и газ сельскохозяйственным и перерабатывающим сельскохозяйственное сырье организациям, утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства ПМР и Министерства промышленности ПМР № 154/291 от 29.03.2002 г., был уже установлен официальный курс, в соответствии с которым указанная задолженность и была рассчитана.

Поэтому на основании Распоряжения Президента Приднестровской Молдавской Республики № 533рп от 29.07.2005 г. «О перерасчете тарифов на природный газ и электрическую энергию» подлежит взысканию в пользу истца часть задолженности,  зафиксированной в соответствии с п. 1 Указа Президента Приднестровской Молдавской Республики № 599 от 14.01.2001 г. «О государственной поддержке предприятий агропромышленного комплекса» и Методикой реструктуризации зафиксированной задолженности за электроэнергию и газ сельскохозяйственным и перерабатывающим сельскохозяйственное сырье организациям, утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства ПМР и Министерства промышленности ПМР № 154/291 от 29.03.2002 г., в сумме 158 651 руб. 62 коп., а также часть задолженности за октябрь – декабрь 2001 г., пересчитанной в соответствии с п. 2 ст. 332 ГК Приднестровской Молдавской Республики и составляющей сумму 26 773 руб. 93 коп. (3306,24 у.д.е. х 8,098 руб. ПМР), а всего в сумме 185 425 руб. 55 коп.

Суд отклонил ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью составления акта сверки взаимных расчетов между сторонами с учетом первичных документов, представленных истцом, и неоднократным переходом прав кредитора, поскольку ответчиком не были представлены доказательства оспаривания им суммы задолженности, установленной на основании представленных истцом актов на подачу сетевого газа за 1997 – 2000 гг. и соответствующих им  актов сверки между правопредшественниками истца и правопредшественниками ответчика. Возражения ответчика на исковые требования не касались суммы иска, поэтому суд считает, что удовлетворение ходатайства ответчика приведет лишь к необоснованной задержке времени и нарушению прав и законных интересов истца.

Поскольку в соответствии со ст. 80 АПК Приднестровской Молдавской Республики истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины и, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, госпошлина подлежит взысканию со сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований. Суд определил уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию с истца, до 200 руб. 00 коп. и размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 500 руб. 00 коп.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст. ст. 113 – 117 АПК Приднестровской Молдавской Республики, 

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить исковые требования частично.

2. Взыскать с ПК им. Мичурина в пользу ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» задолженность на сумму 185 425 руб. 55 коп.

3.Взыскать с ПК им. Мичурина в доход Республиканского бюджета госпошлину на сумму 500 руб. 00 коп.

4. Взыскать с ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» в доход Республиканского бюджета госпошлину на сумму 200 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

    Судья                                                                                                     О.А. Калякин