ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

23 ноября  2005 г.                                                                  Дело № 1640/ 05-03.

 Арбитражный суд ПМР в составе судьи Коробчану В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  ДООО «Рыбницкая фабрика нетканых материалов», г. Рыбница, ул. Чернышевского, 8  к ИООО «Цемент-Ема», г. Рыбница, ул. Маяковского, 52 о взыскании задолженности и пени.  

            При  участии в заседании:

             Истца  -  В.Г. Килимник - директор.

 Ответчика  –  не явился, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания.   

             Установил:

 ДООО «Рыбницкая фабрика нетканых материалов» обратилось   в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ИООО «Цемент-Ема» о взыскании задолженности и пени. Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

Согласно условиям договора № 12 от 12 мая 2003 г. предприятие осуществляло услуги ЗАО «Рыбницкий цементный комбинат» по переработке сточных вод. Согласно акта сверки расчетов от 27 января 2005 г. задолженность ИООО «Цемент-Ема» на 1 января 2005 г. составляет  19 923 рубля 96 копеек. Однако своих обязательств по оплате оказанных услуг ответчик до настоящего времени не выполнил, несмотря на предусмотренные п. 3.3. договора штрафные санкции. Сумма основного долга на день подачи искового заявления составляет 19 923, 96 рублей и штрафные санкции в сумме 37 554, 80 рублей, а всего 54 478, 76 рублей. Просит Арбитражный суд ПМР взыскать с ответчика задолженность и штрафные санкции в сумме 54 478, 76 рублей.

                В судебном заседании  истец изменил свои исковые требования. Просит Арбитражный суд ПМР взыскать с ответчика задолженность и штрафные санкции в размере  56 242, 39 рублей, применив коэффициент инфляции согласно расчета.         

Дело слушается в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания (ст. 108 АПК ПМР).

              Изучив представленные материалы, заслушав истца, Арбитражный суд ПМР пришел к следующему  выводу.         

В соответствии со ст.326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.

Обязательства сторон возникли из договора № 12 от 12.05.2003 г. об оказании услуг. В соответствии с п. 3.1. указанного договора    сторона-2, ИООО «Цемент-Ема», оплачивает принятые к перекачке стоки из расчета 0,74 рубля за один куб. м. до 5 числа последующего месяца путем перечисления денег на расчетный счет стороне-1, ДООО «Рыбницкая фабрика нетканных материалов», согласно выставленного счета.

Свои обязательства по договору истец выполнил полностью, обеспечив сточные воды для дальнейшей переработки и обработки.

Ответчик свои обязательства выполнил не полностью, осуществив оплату выставленных счетов по 05.08.2004 г. Задолженность ответчика перед истцом составила 19923 рубля 96 копеек.

Кроме этого, в соответствии с п. 3.3. договора № 12 от 12.05.2003 г., при просрочке платежей начисляется пеня в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки с начислением коэффициента инфляции.

 Вместе с тем, в соответствии со ст. 350 ГК ПМР, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна  последствиям  нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность в сумме  19923 рубля  96 копеек и пеню в размере 19923 рубля 96 копеек, а всего – 39847 рублей 92 копейки.  

Расходы  по уплате государственной пошлине  в размере  1693 рубля  92 копейки,   в  соответствии со ст. 84 АПК ПМР, необходимо взыскать с ответчика в доход Республиканского бюджета  и вернуть истцу из  Республиканского бюджета  государственную пошлину в размере 792 рубля 72 копейки, выдав справку на возврат госпошлины.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 113-116, 122 АПК ПМР,   Арбитражный суд ПМР

 РЕШИЛ:

1.Удовлетворить  исковые требования  ДООО   «Рыбницкая фабрика нетканых материалов» не в полном объеме.

2. Взыскать с ИООО «Цемент-Ема» в пользу  ДООО «Рыбницкая фабрика нетканых материалов» задолженность сумме 19923, 96 рублей и пеню в размере 19923, 96 рублей, а всего – 39847 (тридцать девять тысяч восемьсот сорок семь) рублей 92 копейки

3. Взыскать с ИООО «Цемент-Ема» в доход Республиканского бюджета через НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району  государственную пошлину в размере 1693 рубля  92 копейки.

4. Вернуть из государственного бюджета ДООО «Рыбницкая фабрика нетканых материалов» государственную пошлину в размере 792 рубля 72 копейки.

  Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента его принятия.

           Судья                                                                              В. А. Коробчану.