РЕШЕНИЕ

 21  ноября  2005 г.

г. Тирасполь                                                                                                                            Дело №  1635/05-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   Рыбницкое МУП « Ульма» с. Ульма, Рыбницкого района к   ПСК им. 50-летия Октября с. Воронково,  Рыбницкого района о  взыскании задолженности, при участи:  

                 истца:    Тяпкина А.Ю. – по дов.  № 156 от 20.06.2005г.,

           ответчик:     Брынзарь В.И. – по дов. № 43 от 21.11.2005г.

 Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением  договорного обязательства.

В порядке ст. 80 АПК ПМР,  исходя из имущественного положения истца, суд, счел возможным, уплату государственной пошлины отсрочить до вынесения решения по настоящему делу.

            Истец,  свое требование  обосновал тем, что согласно п.2.1 договора № 134 от 04.06.2004 года, заключенного сторонами, по накладной № 21717 от 04.06.2004 года, ответчик, получил 3 220 кг семян кукурузы ( по доверенности № 55 от 06.06.2004г.). В обмен, ответчик, обязался поставить, в срок до 15.11.2004г. 25,76 тонн товарного зерна кукурузы. Однако, свое обязательство не выполнил.

Согласно, пункта 3.1 указанного выше договора, при недопоставке зерна кукурузы, ответчик, обязан возместить его стоимость из расчета 200 долларов США за 1 тонну. Стоимость 25,76 тонн зерна кукурузы по указанной цене составила 5 152 доллара США или 42 031,56 руб.

Ответчик, в заседании суда, требование истца признал полностью, мотивируя наличие задолженности, тяжелым имущественным положением.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, находит иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению, полностью, по основаниям:

            В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Имеющиеся в материалах дела документы, свидетельствующие о невыполнении ответчиком обязательств по поставке товарного зерна кукурузы, согласно договора № 134 от 06.06.2004г., признание требования, дают основание, суду, считать, вину ответчика установленной.

            В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика, но учитывая, его имущественное положение, суд, счел возможным, в порядке ст. 80 АПК ПМР, размер государственной пошлины уменьшить.

Руководствуясь статьями 113-117,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковые требования удовлетворить полностью.
2. Взыскать с  ПСК им. 50-летия Октября с. Воронково, Рыбницкого района в пользу РМУП  « Ульма» с. Ульма, Рыбницкого района сумму задолженности в размере  42 031,56 руб.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с ПСК им. 50-летия Октября с. Воронково, Рыбницкого района государственную пошлину в сумме 50 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г.П. Сибирко