Именем Приднестровской Молдавской Республики 

Решение

09 декабря 2005 года                                                                                       Дело №1623/05-10

г. Тирасполь               

            Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Герун Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району, г. Рыбница, проспект Победы, д. 4 к ООО «АМВ»,  Рыбницкий район, с. Михайловка о взыскании финансовых и штрафных санкций

При участии в заседании:

От истца: Гречанюк С.В. – представитель по доверенности №2024 от 21.07.05 года;

От ответчика  - не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом  (уведомление №535 от 26.11.05 года)

Установил:

            Налоговая инспекция по г. Рыбница и Рыбницкому району обратилась в Арбитражный суд с иском к ООО «АМВ» о взыскании финансовых и штрафных санкций в сумме 1302, 36 рублей ПМР.

            Налоговой инспекцией по г. Рыбница и Рыбницкому району была проведена плановая документальная проверка на предмет соблюдения налогового и иного (в пределах компетенции) законодательства за период с 01.01.03 года по 31.12.04 года.

            В ходе проверки установлены допущенные предприятием  нарушения налогового законодательства, что нашло отражение в акте Налоговой инспекции от 25 мая 2005 года №104.

            Так, предприятием при исчислении налога на доходы за 2003 год допущена арифметическая ошибка, в результате чего неправильно произведен пересчет валового дохода для целей налогообложения с учетом рентабельности к фактическим издержкам обращения в размере 5%, в результате чего сумма недоначисленного налога на доходы составила 20,21 руб, а отчисления в пенсионный фонд – 2,22 руб. В 2004 году занижен валовый доход  от реализации товаров на сумму  6280 руб., что привело к недоначислению налога на доходы в сумме 628 рублей и  отчислениям в пенсионный фонд -  69,08 рублей. Таким образом, ООО «АМБ» нарушен п. 22 ст. 10 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций», что привело к занижению налога на доходы  на сумму 648,21 руб. и отчислений в пенсионный фонд – 71, 30 руб.

            В нарушение  ст. 4 и ст. 17 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» предприятием не был исчислен подоходный налог при закупке товаров у физического лица, в результате чего сумма недобора подоходного налога составила 240,75 рублей.

            Предприятием нарушен пункт «и» статьи 16 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц», что выразилось в занижении валового дохода от реализации покупных товаров на 8,37 руб.     

Таким образом, сумма недоначисленного налога составила 968,63 рубля.   

Кроме того,  ходе проведения исполнения предприятием Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в ПМР» установлен факт начисления оплаты труда работникам за 4 квартал 2004 года ниже установленного Законом МРОТ. Превышение установленного минимального размера оплаты труда к фактически выплаченной  заработной плате составило 140 руб.

            За занижение налогов на указанную сумму НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району в соответствии с п. 1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы» применены финансовые санкции в размере 968,63 руб. и  штрафная санкция в размере 333,73 руб., что в сумме составляет 1302, 36 руб.

Указанная сумма подлежит уплате в течение 30 дней с 30.05.05 года. Однако, в связи с ее неуплатой Налоговая инспекция обратилась в Арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика финансовых и штрафных санкций в сумме 1302, 36 руб.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО «АМВ» финансовые санкции в сумме 968,63 рубля и  штрафные санкции в размере 333,73 рубля.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (п.2 ст. 108 АПК ПМР).

Исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании представленные Налоговой инспекцией по г.Рыбница и Рыбницкому району материалы проверки, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Факты нарушений, изложенные в исковом заявлении, подтвердились в судебном заседании. Как установлено материалами дела, на основании приказа начальника налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району №153 от 21 апреля 2005 года в период с 25.04.05 года по 20.05.05 года проведена плановая проверка на предмет соблюдения налогового и иного законодательства ООО «АМВ»  за период с 01.01.03 года по 31.12.04 года.

В ходе проверки установлено, что:

1. ответчиком в нарушение пункта 22 ст. 4 и пункта 1 статьи 10 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О налоге на доходы организаций»  за проверяемый период занижен налог на доходы в размере 628 руб., и отчислений в пенсионный фонд – 69,08 рублей.

2. В нарушение пункта «и» статьи 16 Закона ПМР «Об основах налоговой системы» в результате занижения валового дохода от реализации покупных товаров сумма заниженного налога составила 8,37 рублей. 

 3. В нарушение статьи 4 и статьи 17 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О подоходном налоге с физических лиц» при закупке товаров и выплате дохода физическому лицу не был исчислен подоходный налог, в результате чего сумма недобора подоходного налога составила 240,75 рублей.

 3.  Оплата труда работникам общества за 4 квартал 2004 года начислена ниже установленного статьей 3 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О МРОТ в ПМР». При этом превышение установленного минимального размера оплаты труда к фактически начисленной заработной плате составило 140 рублей.   

Размер штрафных и финансовых санкций определен Налоговой инспекцией по г. Рыбница и Рыбницкому району в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» в виде взыскания в бюджет суммы заниженного объекта налогообложения  /финансовая санкция/ и штрафа в размере 20% от доначисленной суммы налога /штрафная санкция/. Таким образом, подлежащая взысканию с ООО «АМВ»  финансовая санкция составляет 968,63 рубля, штрафная санкция – 333,73 рубля, что в сумме  - 1302, 36 рублей.

В соответствии со статьей 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Учитывая то, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.             

    Арбитражный суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району о взыскании финансовых и штрафных санкций в сумме 1302,36, руководствуясь ст.ст. 113-116 АПК ПМР

 Решил: 

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Рыбница удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «АМВ» финансовые  санкции в размере 968,63 рубля и штрафные санкции в размере 333,73 рубля, что в сумме составляет 1302, 36 рубля.
3. Взыскать с ООО «АМВ» в доход Республиканского бюджета  государственную пошлину в размере 65,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного суда ПМР                                                          ГЕРУН Т.Н.