Главная > Решения > 1591-05-10
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ
01 февраля 2006 года г. Тирасполь Дело № 1591/05-10 Арбитражный суд в составе судьи Герун Т.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сэвэн СиС» г. Тирасполь, ул. Одесская, д. 70 к ГУ «РКБ» г. Тирасполь, ул. Мира, д. 33 о применении последствий недействительной ничтожной сделки. В заседании арбитражного суда приняли участие: от истца: Васильев И.Г. – представитель по доверенности от 07.12.05 г. от ответчика: Максименко В.П. – представитель по доверенности от 11.01.05. Общество с ограниченной ответственностью «Сэвэн Сис» обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит применить последствия недействительной ничтожной сделки, взыскав с государственного учреждения «Республиканская клиническая больница» (далее ГУ «РКБ») 2661,96 руб., полученные по недействительной сделке. Между ООО «Сэвэн Сис» и ГУ «РКБ» 24.01.01 г. был заключен договор аренды имущества. Согласно п.1.1 договора арендатор принял в арендное пользование земельный участок, расположенный на территории ГУ «РКБ» общей площадью 121 кв.м. Земельный участок подлежал использованию для установки сбороно-разборной конструкции холодильной камеры. По акту от 24.01.01 г. арендодатель передал в пользование арендатору земельный участок. По условиям договора (п. 1.2) арендатор обязался заплатить арендную плату в размере 2662,0 руб. Срок аренды устанавливался с 01.01.01 по 31.12.01 г. За период аренды истцом уплачена арендная плата в сумме 2662,0 руб., что подтверждается платежными документами № 200 от 1.07.01, № 217 от 18.07.01, № 317 от 30.10.01, № 395 от 19.02.02. По законодательству, действовавшему на момент заключения договора аренды, земля состояла в исключительной собственности государства и предоставлялась только в пользование (ст. 4 ЗК МССР). В силу ст. 175 ЗК МССР, сделка по аренде земельного участка - недействительна. Земля находится в исключительной собственности государства и может предоставляться в пользование или владение уполномоченными государством органами (ст. 277 ГК ПМР). предоставление в аренду земельных участков отнесено к компетенции Государственной администрации г. Тирасполь (ст. 38 Закона ПМР «Об органах местной власти, местного самоуправления и государственной администрации в ПМР). Ответчик требования не признает, указывая на то, что полученные средства в качестве арендной платы, направлялись в республиканский бюджет. Подтверждением перечисления денежных средств в республиканский бюджет является платежное поручение от №.. Так как финансовые документы хранятся в течение трех лет, финансовые документы 2001 г. за истечением срока хранения уничтожены. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд находит, что в удовлетворении требования истцу следует отказать по следующим основаниям: 24 марта 2001 года между Республиканской клинической больницей и ООО «Сэвэн Сис» был заключен договор аренды земельного участка общей площадью 121 кв.м. сроком с 1 января 2201 года по 31 декабря 2001 года. Стоимость арендуемого объекта составила 2662 рубля. Арендуемый участок подлежал использованию Арендатором в лице ООО «Сэвэн Сис» для установки сборно-разборной конструкции холодильной камеры и бал передан арендодателем по акту от 24.01.01 года. За период аренды истцом уплачена арендная плата в сумме 2662,0 руб., что подтверждается платежными документами № 200 от 1.07.01, № 217 от 18.07.01, № 317 от 30.10.01, № 395 от 19.02.02. Согласно статье 4 ГК ПМР, по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим до введения его в действие. Таким образом, правоотношения между сторонами, возникшие из договора аренды земельного участка, регулируются Земельным Кодексом МССР, согласно статье 4 которого земля состоит в исключительной собственности государства и может быть предоставлена только в пользование уполномоченными на это государством органами (статья 175 ЗК МССР). Предоставление в аренду земельного участка отнесено статьей 38 Закона ПМР «Об органах местной власти, местного самоуправления и государственной администрации в ПМР» к исключительной компетенции государственной администрации. В силу статьи 183 ГК ПМР сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна. Таким образом, сделка по аренде земельного участка, заключенная между ГУ РКБ и ООО «Сэвэн Сис» недействительна в силу ее ничтожности. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Однако, в пункте 4 статьи 7 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на 2001 год» установлено, «что доходы от сдачи в аренду имущества бюджетных учреждений и организаций, находящихся в государственной собственности, в полном объеме учитываются в доходах Республиканского бюджета». Исполнение данной нормы подтверждается платежным поручением от 25 марта 2002 года, согласно которому получателем доходов от сдачи в аренду имущества бюджетного учреждения является Республиканский бюджет. Таким образом, взыскание всего полученного по сделке ГУ «Республиканская клиническая больница» не подлежит возврату. Руководствуясь статьями 113-116 АПК ПМР, Арбитражный суд ПМР
РЕШИЛ:
Отказать ООО «Сэвэн-Сис» в удовлетворении исковых требований.
Решений может быт обжаловано в течение 0 дней после принятия.
Судья Т. Герун Вернуться назад |