Арбитражный суд ПМР > Версия для печати

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

15 февраля 2011 г.

г. Тирасполь Дело № 83/11-05

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ « Ипотечный» г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 103 «б» к ЗАО « Текстиль-групп » ул. Свердлова, 32, с. Суклея, Слободзейского района о возмещении понесенных убытков, при участи:

истца: Маракуца Н.С.- дов. № 43 от 01.02.2011г.

ответчик: не явился

Установил:

Истец обратился в суд с требованием о возмещении с ответчика понесенных убытков, в связи с изменением курса доллара США к рублю ПМР.

В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки в заседание суда, ответчика, извещенного надлежащим образом, согласно уведомления за № 1/314 от 25.01.2011г., суд, счел возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Истец, свое требование обосновал тем, что 02.11.2010 г. ЗАО АКБ «Ипотечный» в Арбитражный суд ПМР был подан иск о взыскании с ЗАО «Текстиль-групп» долга по оплате процентов за период с 01.08.2010 г. до 01.11.2010 г. в размере 69 566.58 долларов США.

25.11.2010 г. Арбитражный суд ПМР, рассмотрев дело по вышеуказанному иску, вынес решение, в котором исковые требования Истца были удовлетворены в полном объеме (дело № 847/10-05). В связи с чем, в резолютивной части решения было указано, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 69 566,58 долларов США (доллары США являются валютой доказанного в суде обязательства), что на момент вынесения решения составляло 681 752,48 рублей ПМР. При этом официальный курс ПРБ доллара США к рублю ПМР составлял 9,8.

На основании ч. 1 ст. 177 АПК ПМР, п. «ж» ч. 1 ст. 10 Закона ПМР «Об исполнительном производстве» вместе с исполнительным листом, выданным Арбитражным судом ПМР и вступившим в законную силу 15.12.2010 г., Истцом 16.12.2010 г. были направлены в адрес ЗАО «Агропромбанк» на инкассо платежные документы на общую сумму 695 170 рублей ПМР (реестр № 1 от 16.12.2010 г. прилагается). В связи с отсутствием денежных средств для оплаты долга 24.12.2010 г. в отношении данных документов были вынесены извещения о постановке их в картотеку.

29.12.2010 г. в счет погашения долга Ответчика в пользу Истца поступили денежные

средства в размере 220 482,40 рублей ПМР, что подтверждается представленными платежными ордерами № № 4, 5, 6 9, 10 от 29.12.2010 г.

По состоянию на 19.01.2010 г. официальный курс ПРБ доллара США к рублю ПМР составляет 10,2. Таким образом, в случае оплаты оставшейся суммы долга в пользу Истца будет взыскан долг в размере 681 752,48 рублей ПМР, что в настоящий момент составляет 66 838,47 долларов США, а не 69 566,58 долларов США, как указано в решении Арбитражного суда ПМР от 25.11.2010 г.

Таким образом, в результате увеличения официального курса убытки Истца составят 27 826,72 рублей ПМР ((69 566,58 - 66 838,47)х 10,2 = 27 826,72 рублей ПМР).

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по основанию:

В силу ст. 410 ГК ПМР должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.2 ст. 410 ГК ПМР, убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК ПМР, в пункте 1 которой указано, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, согласно пункта 2 этой же статьи, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества ( реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получила бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено ( упущенная выгода).

Следовательно, должник, нарушивший свое обязательство по договору, должен возместить кредитору фактически понесенные последним убытки.

Действующее законодательство не предусматривает обязанность должника возмещать кредитору убытки, вызванные изменением курса доллара к рублю ПМР, но не связанные с невыполнением обязательств по договору.

Как установлено, материалами дела, Арбитражным судом ПМР 25 ноября 2010 года, было вынесено решение по делу № 847/10-05, согласно которого исковые требования ЗАО АКБ « Ипотечный» заявленные к ЗАО « Текстиль-групп» о ненадлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору, в виде неуплаченных процентов, были удовлетворены в полном объеме. В резолютивной части решения указано, о взыскании с ЗАО « Текстиль-групп» в пользу ЗАО АКБ « Ипотечный» 681 752,48 рублей ПМР, что эквивалентно 69 566,58 долларов США (доллары США являлись валютой кредитного договора, что в соответствии со ст. 334 ГК ПМР.). При этом, на момент вынесения решения суда, официальный курс доллара США к рублю ПМР составлял 9,8 руб., что подтверждалось справкой Приднестровского республиканского банка. По состоянию на 19.01.2010г. официальный курс доллара США к рублю ПМР, согласно представленной, истцом, справки Приднестровского республиканского банка, уже составил 10,2 руб.

В настоящее время, ответчиком, производится погашение имеющегося долга, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями №№ 4,5,6,9,10 на сумму 220 482,40 руб. В случае погашения, ответчиком, суммы долга, согласно решения суда от 25.11.2010г., в размере 681 752,48 рублей ПМР, в настоящий момент это эквивалентно 66 838,47 долларов США, а не 69 566,58 долларов США, как указано в решении, истец, в результате увеличения официального курса, недополучит сумму в размере 27 826,72 рублей ПМР (69 566,58 - 66 838,47)х 10,2), следовательно, тем самым понес убытки, которые подлежат возмещению.

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть отнесена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117, 122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.