Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

19 октября 2005 года                           г.  Тирасполь                                   Дело № 1439/05-02

  Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Лука Е.В.  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Арал», г.Тирасполь, ул.К.Цеткин, 14 к ООО «Валенсия», г.Тирасполь, ул.Федько, 4 кв.62  о взыскании долга и пени

при участии:

от истца: Тытык В.В. - представитель по доверенности от 21.09.2005 г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства /увед.№ 97 от 14.10.2005 г./.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «Арал» обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском к обществу с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «Валенсия» о взыскании долга в сумме 26897 руб. 99 коп. и пени в сумме 7665 руб. 92 коп..

Определением суда от 20.09.2005 г. иск был принят к производству и дело назначено к слушанию на 12.10.2005 г.. Определением 12.10.2005 г. рассмотрение дела отложено на 19.10.2005 г..

Спор окончательно рассмотрен и разрешен по существу 19.10.2005 г..

В судебном заседании представитель истца уменьшил сумму исковых требований, пересчитав сумму пени в соответствии с п.4.4 договора и просит взыскать долг в сумме 26897 руб. 99 коп. и пени в сумме 7478 руб.20 коп. /26897,99х0,1%х278/.

В обоснование исковых требований представитель истца пояснил следующее.

Согласно договору № 39 от 05.09.2004 г. ООО «Арал» по заданию ООО «Валенсия» выполнило ремонтно-строительные работы на объекте «Торговый центр» по ул.Гвардейской, 52.

Согласно п.2.4 договора по окончанию выполнения работ ООО «Арал» и ООО «Валенсия» подписали акт выполненных ремонтно-строительных работ. Таким образом, истец выполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по оплате, установленные п.3.3. договора  не исполнил, не оплатив 26897,99 руб., в том числе 24798,79 руб. /стоимость материалов/  и  2099,2 руб. /262,4 дол.США х 8 руб./ за работу.

В связи с тем, что ООО «Валенсия» в течение 7 дней после подписания акта выполненных работ не произвело расчет, в соответствии со ст.347 ГК ПМР и п.4.4. договора начислена пеня в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа, которая за период с 9.12.2004 г. по 15.09.2005 г. составила  7478 руб.20 коп. /26897,99х0,1%х278 дней/.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 26897 руб. 99 коп. и пени в сумме 7478 руб.20 коп., а всего 34376,19 руб.

В соответствии со ст.108 АПК ПМР спор разрешен в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается уведомлением о вручении от 14.10.2005 г., согласно которому определение суда получено 17.10.2005 г.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Обязательственные отношения между сторонами основаны на договоре № 39 от 05 сентября 2004 года, предметом которого является выполнение ремонтно-строительных работ.

Во исполнение условий договора и сметы, согласованной сторонами, истец выполнил работы, перечень и стоимость которых отражены в акте выполненных работ от 1.12.2004 г., подписанном сторонами и скрепленном печатями юридических лиц.

Данным актом подтверждается факт исполнения истцом обязательств по договору. Оригинал акта обозрен в судебном заседании, а надлежащим образом заверенная копия имеется в материалах дела.

Как следует из акта, ответчик обязан оплатить истцу за работу 262,4 у.д.е /1 у.д.е. = 1 дол.США по курсу ПРБ на день оплаты/ и 24798,79 руб. – стоимость материалов.  

Исходя из п.п.3.3, 4.2, 4.4 договора обязанность ответчика по оплате должна быть исполнена в течение 7 дней после подписания акта выполненных работ.

Однако до настоящего времени, ответчик свои обязательства по оплате не выполнил. Отзыв ответчиком не представлен и в судебное заседание для дачи пояснений последний не явился.

Исходя из изложенного суд, находит требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 26897,99 руб., в том числе 24798,79 руб. /стоимость материалов/  и  2099,2 руб. /262,4 дол.США х 8 руб./ за работу, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4.4. договора за каждый просроченный день заказчик, каковым является ответчик, выплачивает 0,1 % от общей суммы акта выполненных работ. Пеня, предъявленная ко взысканию,  начислена истцом за период с 09.12.2005 г. по 15.09.2005 г. /278 дней/ составляет сумму в размере 7478 руб.20 коп. /26897,99х0,1%х278 дней/. Расчет пени соответствует условиям договора. Требование о взыскании пени основано на договоре и соответствует ст.347, 348 ГК ПМР.

Таким образом, арбитражный суд находит, доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит долг в сумме 26897 руб. 99 коп. и пени в сумме 7478 руб.20 коп., а всего 34376,19 руб.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «Арал» к ООО «Валенсия» о взыскании долга и пени, руководствуясь ст.ст.113-116 АПК ПМР

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Валенсия» в пользу ООО «Арал» 34376 /тридцать четыре тысячи триста семьдесят шесть/ руб. 19 /девятнадцать/ коп., в том числе долг в сумме 26897 руб. 99 коп. и пени в сумме 7478 руб.20 коп..
3. Взыскать с  ООО «Валенсия» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 1475 /тысяча четыреста семьдесят пять/ руб. 05 /пять/ коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                               Е.В.Лука