Главная > Решения > 32-11-08
|
Именем Приднестровской Молдавской РеспубликиРЕШЕНИЕ
1 февраля 2011 года г. Тирасполь Дело № 32/11-08
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках конкурсного производства АОЗТ «ТиЗАР» (г.Тирасполь, ул. Промышленная, д. 1) заявление гражданина Пронина Олега Андреевича, г. Тирасполь, ул. Текстильщиков, д. 40 «а», к. 578, об обжаловании решения конкурсного управляющего, отказавшего в выплате стоимости пая, при участии в судебном заседании: истца: Пронин О.А.- паспорт; представителя ответчика: Халюк А.В.- представитель по доверенности от 25.01.2011г.; Установлено: Гражданин Пронин Олег Андреевич, обратился в арбитражный суд, в порядке ст. 30 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», в редакции 1995 года с изменениями, действующими на момент открытия конкурсного производства, с заявлением об обжаловании решения конкурсного управляющего от 17.01.11 г. № 01/04 об отказе в выплате ему, как совладельцу, признанного банкротом предприятия, стоимости причитающегося пая в сумме, эквивалентной 184,5 долларам США согласно регистрационному свидетельству от 24.05.95 г. № 864. В своем исковом заявлении истец, качестве доводов ссылается на то, что с 25.06.1990г. по 24.02.1997 г. он работал в качестве слесаря-сборщика в КП «ТиЗАР», правопреемником которого стало АОЗТ «ТиЗАР». На основании Положения о членстве в КП «Тизар», принятом на Совете КП «ТиЗАР» 13 февраля 1995 года владел долей в коллективном имуществе предприятия. Статьей 20 Закона ПМР «О собственности», действовавшего до 1 мая2000 г., гарантирована работнику коллективного предприятия, прекратившему трудовые отношения с предприятием, выплата стоимости вклада в коллективном предприятии. При увольнении с предприятия стоимость паев не выплачена. 26.12.2000 г. Арбитражным Судом ПМР предприятие АОЗТ «ТиЗАР» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Кредиторская задолженность 21.06.01г. признана конкурсным управляющим. Пайщики включены в реестр кредиторов. В настоящее время на основании ст.67 ГК ПМР наступила очередь в выплате ему задолженности в сумме стоимости пая, однако конкурсным управляющим отказано в выплате задолженности по паям. В связи с чем, истец считает отказ конкурсного управляющего в выплате кредиторской задолженности по паям необоснованным и просит обязать конкурсного управляющего выплатить стоимость причитающегося пая в сумме 184,5 долларов США по курсу ПРБ на момент вынесения решения. Возражая по существу заявления, представитель конкурсного управляющего АОЗТ «ТиЗАР» указывает на следующее. Конкурсный управляющий обязан изучить обоснованность претензий и принять решение о признании кредитором обратившегося лица или отказать ему в принятии заявления. Истцу отказано в удовлетворении его заявления. Основанием для такого решения является то обстоятельство, что в бухгалтерских документах отсутствуют данные о задолженности предприятия истицу по паевым взносам, следовательно, отсутствуют основания для выплаты стоимости паев. В отношении включения в состав кредиторской задолженности предприятия конкурсным управляющим задолженности членам трудового коллектива по паям, то включение, произведено по обращению бывшего зам. директора АОЗТ «Тизар» Сардак Г.И.. Фактически включение этой задолженности произведено в обезличенной форме. Отсутствуют и документы о выдаче и получении паев членами трудового коллектива, а так же существование задолженности. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно Уставу АОЗТ «ТиЗАР», зарегистрированному Регистрационной палатой 03.08.99 г., регистрационный номер №6395, имеющемуся в материалах дела о банкротстве, АОЗТ «ТиЗАР» создано путем преобразования предприятия КП «ТиЗАР» на основании Указа Президента ПМР №258 от 20.06.98г «О преобразовании КП «ТиЗАР» в АОЗТ «ТиЗАР» (ст.1). Как следует из преамбулы Указа Президента ПМР от 20.07.98 № 258 «О преобразовании КП «ТиЗАР» в АОЗТ «ТиЗАР», Указ издавался в целях обеспечения исполнения решения арбитражного суда, а также учитывая обращения трудового коллектива коллективного предприятия «ТиЗАР». Согласно пункту 1 Указа Президента ПМР от 20.07.98 №258 (далее Указ) коллективное предприятие «ТиЗАР» преобразовывалось в акционерное общество закрытого типа со смешанной формой собственности, учредителями которого являются государство и трудовой коллектив. Государственному комитету по управлению имуществом совместно с Министерством промышленности ПМР и работниками КП «ТиЗАР» пунктом 2 Указа предписывалось создать государственную комиссию по оценке имущества КП «ТиЗАР» по реально складывающимся (рыночным) ценам, по определению доли государства и доли трудового коллектива в уставном фонде акционерного общества закрытого типа. Решением Государственной комиссии по определению величины денежных средств, подлежащих возврату КП «ТиЗАР» утверждена доля трудового коллектива КП «ТиЗАР» в уставном капитале в размере 5,2% по состоянию на 01.07.93 г. Величина средств, возвращаемых государством коллективу предприятия «ТиЗАР» в размере 5,2% от величины уставного капитала по состоянию на 01.07.93 утверждена и Указом Президента ПМР от 20.06.99 г. № 247 «О реализации решения арбитражного суда по КП «ТиЗАР» дело № 479/98-03,02,06. Правительству этим же Указом был установлен двухмесячный срок для определения формы расчета с коллективом предприятия. Как следует из фактических обстоятельств, подтверждается материалами дела, трудовой коллектив не стал соучредителем АОЗТ «ТиЗАР». Согласно статье 15 Закона ПМР «О предпринимательской деятельности и предприятиях», действовавшей до 01.05.2000года предпринимательская деятельность с образованием юридического лица – предприятия, могла осуществляться в форме коллективного предприятия. Коллективным предприятием признавалось предприятие, осуществляющее хозяйственную деятельность на основе находящегося в его распоряжении имущества, разделенного в порядке, предусмотренном уставом предприятия, на вклады его работников. До принятия решения арбитражного суда от 19.05.98 г. по делу № 479/98-03,02,06 работники-совладельцы КП «ТиЗАР» владели долей в общем коллективном имуществе (положение о членстве в коллективном предприятии «ТиЗАР» принятом на Совете КП «ТиЗАР» 13.02.95 г.). Выкупленное в процессе аренды имущество являлось коллективной собственностью. Согласно Положению о распределении коллективной собственности между совладельцами КП «ТиЗАР», принятому на Совете КП «ТиЗАР» 10.04.95 г., общая стоимость Уставного фонда, который был выкуплен в соответствии с Актом выкупа Госкомитета по реформам ПМР от 27.04.94 г. на 01.05.94 г. составила 1000 000 000 рублей или по курсу на тот период 1820 руб. за один доллар США – 549450 дол. США. Уставный фонд был разделен на 11000 паев номинальной стоимостью 50 долларов каждый. Каждый совладелец получал выписку из Реестра совладельцев о наличии у него паев с указанием их номинальной стоимости. Выписка из реестра выдавалась на руки совладельцу, а реестр должен был храниться на предприятии, вместе с личными регистрационными карточками совладельца. Закон ПМР «О собственности», действовавший до 01.05.2000 г. гарантировал работнику коллективного предприятия, прекратившему трудовые отношения с предприятием, а также наследникам умершего работника, выплату стоимости вклада (ст.20). Факт внесения трудовым коллективом вкладов в имущество КП «ТиЗАР» подтверждается решением арбитражного суда по делу № 479/98-03,02,06. Кредиторская задолженность трудового коллектива по паям признана конкурсным управляющим по состоянию на 21.06.01 в сумме 550000 дол. США по заявлению представителя трудового коллектива Сардак Г.И.(л.91 д.№543/2000-10,04,05). Письмом и. о. генерального директора от 21.11.2000 г. № 03/416 в адрес Председателя Арбитражного суда о дополнении списка кредиторской задолженности на сумму 550000 дол. США, числящейся на счете 56/2 «паи и акции» и неучтенной при подаче заявления о признании предприятия банкротом, также подтверждается факт наличия кредиторской задолженности по вкладам работников на момент обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании АОЗТ «ТиЗАР» банкротом. Арбитражный суд считает необоснованными доводы представителя конкурсного управляющего о том, что на момент реорганизации по бухгалтерскому учету не значится задолженность по паевым вкладам АОЗТ «ТиЗАР» перед трудовым коллективом. Обязательства юридического лица, учитывая, что предприятие реорганизовано 03.08.99г. возникали из оснований предусмотренных ст.3 ОГЗ СССР, действовавших на территории ПМР до 01.05.2000 г. В качестве оснований возникновения обязательств не установлены данные бухгалтерского учета. В силу статьи 1 Устава, зарегистрированного Регистрационной палатой 03.08.99 № 6395 АОЗТ «ТиЗАР» стало универсальным правопреемником прав и обязательств КП «ТиЗАР», в том числе и выплате по вкладам работников в предприятие. Арбитражный суд считает доказанным, что Пронин О.А., является совладельцем КП «ТиЗАР», владеющей обыкновенными паями в количестве 3,69 по номинальной стоимости 50 дол. США за один пай, что подтверждается записями в трудовой книжке, журналом учета регистрационных свидетельств, а также регистрационным свидетельством № 864 от 24.05.95 г. На момент увольнения истца не выплачивалась стоимость причитающегося пая согласно Положению о членстве в коллективном предприятии «ТиЗАР», принятому на Совете КП «ТиЗАР» 13.02.95 г. При таких обстоятельствах арбитражный суд делает вывод о неправомерности отказа конкурсного управляющего выплатить Пронину О.А., как бывшему работнику АОЗТ «ТиЗАР», стоимость принадлежащего пая в сумме 184,5 долларов США, что на 01.02.11г. составляет 1 881,90 рублей, исходя из расчета: (3,69х50х10,20) в рамках конкурного производства, как кредитору пятой очереди (ст. 67 ГК ПМР). В силу ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» государственная пошлина не взыскивается. Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.30 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», ст.ст.113-116,122 АПК ПМР,
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить требования Пронина Олега Андреевича 2. Обязать конкурсного управляющего АОЗТ «ТиЗАР» выплатить Пронину Олегу Андреевичу сумму причитающегося пая в размере 1 881 (одна тысяча восемьсот один) рубль 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда.
Судья О.А. Шидловская Вернуться назад |