Главная > Решения > 1196-05-05
|
РЕШЕНИЕ 07 сентября 2005 г. г. Тирасполь Дело № 1196/05-05 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО « Комгри» с. Красная Горка, ул. Молодежная, 21, кв. 3 в интересах Фирмы « HICKMAN ASSOCIATES LLC» к СПК им. К. Маркса с. Незавертайловка, Слободзейского района о взыскании задолженности, при участи: истца: Флоря О.В. – по дов. от 02.11.2004г., Чумаченко С.Д.- по дов. от 02.11.2004г. ответчик: не явился Установил: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением договорного обязательства. В порядке ст. 80 АПК ПМР, исходя из имущественного положения истца, суд, счел возможным, уплату государственной пошлины отсрочить до вынесения решения по настоящему делу. В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки в заседание суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, суд, счел возможным, разрешить спор в его отсутствие. Истец, свое тре0бование обосновал тем, что 01.03.1999 года между Фирмой « W.J.EXPORT-IMPORT, INC», ООО « Айком-Центр» ( Распорядитель по договору поручения № 001-98 от 05.01.1998г.) и Колхозом им. К. Маркса с. Незавертайловка ( правопреемник СПК им. К. Маркса), был заключен договор займа ( новация) № 02/04. предметом договора являлось подтверждение обязательств колхоза перед Фирмой по договору № 04/12/83/09-98 от 13.03.1998г., которые на дату заключения договора займа не были выполнены и составили недопоставку семян подсолнечника в количестве 70,284 тонн, на общую сумму 11 000,81 долларов США. Исходя из условий договора, стороны договорились, что с момента заключения договора займа, долг будет считаться, как предоставленный Фирме кредит и колхоз обязался уплачивать процент за пользование им, в размере 36% годовых. Вышеуказанный распорядитель по договору являлся уполномоченным лицом Фирмы и осуществлял все действия, которые отвечали интересам Фирмы. 11.03.2003г. была произведена замена Распорядителя на нового Поверенного – ООО « Комгри», на основании договора поручения № 01 от 15.01.2003г. В связи с этим было заключено дополнительное соглашение от 11.03.2003г. к договору займа № 02/04 от 01.03.1999г. 03.03.2004г. соглашением об уступке права требования, Фирма « W.J.EXPORT-IMPORT, INC» уступила Фирме « HICKMAN ASSOCIATES LLC» право требования от Поверенного ООО « Комгри» надлежащего исполнения обязательств по договору поручения № 01 от 15.01.2003г. Для исполнения договора займа, стороны, дополнительным соглашением от 11.08.2003г., установили, что срок поставки продукции по договору продлевается до 01.11.2003г. Несмотря на то, что данный срок наступил, возврата кредита не последовало. Ответчик в заседание суда не явился, отзыв суду не представил. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, полностью, по основаниям: В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Имеющиеся, в материалах дела, документы, свидетельствующие о ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств, согласно, заключенных договоров, по поставке продукции, дают основание, суду полагать, вину ответчика, установленной. К взысканию, с учетом процентов, за пользование заемными средствами, подлежит сумма в размере 11 966,68 долларов США, что составляет 76,646 тонн подсолнечника. В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика, но учитывая имущественное положение, ответчика, в порядке ст. 80 АПК ПМР, суд, счел возможным размер государственной пошлины уменьшить.. Руководствуясь статьями 113-117,122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР
РЕШИЛ :
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия
Судья Г.П. Сибирко Вернуться назад |