Именем Приднестровской Молдавской Республики 

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

  6 октября 2005 г.                                                                                      Дело № 1153/05-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Калякина О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ГУП «Бендерский консервный завод», г. Бендеры, ул. Дзержинского, 71, к ПК «Бендерский жилищный кооператив № 55», г. Бендеры, ул. Пушкина, 68, кв. 16,

о взыскании задолженности

при участии в заседании:

истца – Язаджи Т.А. – конкурсный управляющий, Сергеев С.А. – дов. № 01-10 от 7.06.2005 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела.

Определением суда от 10.08.2005 г. разбирательство дела было назначено на 9.09.2005 г. Определением суда от 9.09.2005 г. рассмотрение дела было отложено в связи с необходимостью уточнения юридического адреса ответчика. Окончательно дело было рассмотрено и разрешено 6.10.2005 г.

ГУП «Бендерский консервный завод» обратилось в Арбитражный Суд с иском к ПК «Бендерский жилищный кооператив № 55» о взыскании задолженности в размере 152 002 руб. 36 коп. по договору № 3 от 1.02.1993 г.

В соответствии с условиями заключенного между АПФ «Варница», правопреемником которого является истец, и ЖСК-55, правопреемником которого является ответчик, договора на отпуск тепловой энергии № 3 от 1.02.1993 г., действие которого пролонгировалось сторонами до 2003 г., АПФ «Варница» обязалось отпускать тепловую энергию (п. 1 договора), а ЖСК-55 обязался производить оплату за отпущенную тепловую энергию (п. 3 договора). Однако ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 152 002 руб. 36 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу.

Дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК Приднестровской Молдавской Республики).

Выслушав представителей истца, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 326 ГК Приднестровской Молдавской Республики обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору № 3 от 1.02.1993 г. привело к образованию задолженности в размере 152 002 руб. 36 коп., что подтверждается актом сверки расчетов между сторонами от 24.01.2005 г.

Поэтому в соответствии со ст. ст. 326 ГК Приднестровской Молдавской Республики в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих договорных обязательств подлежит взысканию в пользу истца задолженность в  размере 152 002 руб. 36 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина относится на ответчика. Суд, принимая во внимание, что ответчик является потребительским кооперативом, определил уменьшить размер госпошлины до 100 руб. 00 коп.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст. 113 – 117 АПК Приднестровской Молдавской Республики,

 РЕШИЛ:

1.  Удовлетворить исковые требования.

2. Взыскать с ПК «Бендерский жилищный кооператив № 55» в пользу ГУП «Бендерский консервный завод» задолженность в размере 152 002 руб. 36 коп.

3.  Взыскать с ПК «Бендерский жилищный кооператив № 55» в доход Республиканского бюджета госпошлину в размере 100 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

   Судья                                                                                                          О.А. Калякин