ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

17 октября 2005 года

г. Тирасполь                                                                                     Дело № 1085/05-10,06,07

    Арбитражный суд в коллегиальном составе судей Герун Т.Н. (председательствующий),  Калякин О. А., Кириленко А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Налоговой инспекции г. Бендеры, ул. Калинина, д. 17 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Комбинат Фанеродеталь» г. Бендеры, ул. Индустриальная, д. 8 «а».

   В заседании арбитражного суда приняли участие:

   от заявителя: Сизов В.Н. – представитель по доверенности от 19.08.05 № 207-3/45.

   от должника: Павлюченко В.Г. – директор.

   от трудового коллектива: Попов Ю.В. – выписка из протокола собрания от 30.08.05 № 1.

   от собственника:  Опря Л.И. – представитель Министерства промышленности ПМР по  доверенности от 08.03.05 № 947.

    от кредиторов: Бойков Р.А. – представитель ЗАО «Авто-Днестр» по доверенности от 27.09.05 № 02\594.

                              Федоренко Т.В. – представитель МУП «Бендерытеплоэнерго» по доверенности от 12.05.05 № 01-07/547.

                               Конюхова В.Ф. – представитель ГУП «ЮВЭС» по доверенности от  04.01.05 № 21/6-2.

                               Разживин В.И. – представитель ГУП «ЮВЭС» по доверенности от18.04.05 № 21-6/13.

                               Жеман Н.Л. – представитель ООО «Бендеры-газ» по доверенности от  08.08.05 № б/н.

Министерство экономики: Черненко Т. А. – представитель по доверенности от 14.10.05 № 202,

                                                Гладушкина С.Г. – представитель по доверенности от   От 14.10.05 № 203.

                                                Никитин И.Ю. – представитель по доверенности от 24.12.04 № 136.

     Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО «Комбината Фанеродеталь» несостоятельным банкротом  по состоянию на 25.07.05 года за предприятием образовалась недоимка по обязательным платежам  в бюджетные и внебюджетные фонды  в сумме  716277,18 руб.

     В отзыве на заявление ЗАО «Комбинат Фанеродеталь»  должник считает, что в удовлетворении заявления НИ г. Бендеры должно быть отказано.  Погашение текущих платежей не приостановлено, обязательства предприятия не превышают стоимости имущества предприятия, структура баланса удовлетворительная. Решением арбитражного суда обращено взыскание на имущество предприятия на сумму  недоимки  по состоянию на 27.04.05 г. 975811,7 руб. Судебным исполнителем 30.08.05 г. произведена опись имущества предприятия на сумму 6170715,72 руб., что превышает сумму задолженности по недоимкам.

     Представитель собственника так же  считает, что заявление НИ г. Бендеры не подлежит удовлетворению. Активы предприятия превышают его обязательства. Текущие обязательства предприятием исполняются.

     Министерство экономики ПМР, как государственный орган по приватизации государственного имущества,  представил анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия  за первое полугодие 2005 года.  Из анализа финансово – хозяйственной деятельности следует, что  предприятие не  может вести в дальнейшем самостоятельную производственную деятельность, однако считать структуру баланса неудовлетворительной преждевременно. Предприятие включено в программу приватизации на 2006 год.

     Явившиеся в судебное заседание представители кредиторов против удовлетворения заявления НИ г. Бендеры.

      Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав обстоятельства дела, арбитражный суд находит не установленным факт несостоятельности ЗАО «Комбинат Фанеродеталь» в связи с чем заявление НИ г. Бендеры о признании предприятия несостоятельным (банкротом) следует отклонить.

      Закрытое акционерное общество «Комбинат Фанеродеталь» согласно выписке из  Единого государственного реестра юридических лиц создано путем реорганизации 27.09.02 г.,  регистрационный номер № 02-022-1984. Государство  является держателем 100% пакета акций предприятия.

        Как следует из заявления НИ г. Бендеры, основным доводом признания  ЗАО «Комбинат Фанеродеталь» является задолженность перед бюджетными и внебюджетными фондами по состоянию на 25.07.05 г. в сумме 716277,18 руб. Однако как установлено в заседании арбитражного суда решением арбитражного суда  от 07.06.05 г. по делу № 594/05-10, вступившим в законную обращено взыскание на имущество предприятия на сумму недоимки по состоянию на 27.04.05 г. -  975711,70 руб. Согласно акту описи и ареста имущества от 30.08.05 г. во исполнение решения арбитражного суда на имущество ЗАО «Комбинат Фанеродеталь» наложен арест  на сумму  4433020,67 руб.

       Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) определены статьёй 1 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 25.11.1995 с изменениями и дополнениями. Заявителем не представлены доказательства приостановления предприятием текущих платежей в  бюджетные и внебюджетные фонды, невозможности обеспечения  исполнения обязательств по платежам в бюджет и во внебюджетные фонды в течение  трех месяцев с момента наступления сроков их исполнения. По недоимке по состоянию на 27.04.05 г. задолженность взыскана путем обращения взыскания на имущество предприятия, что подтверждается материалами дела.  В акте описи и ареста имущества от 30.08.05 г., арест наложен на имущество не участвующее в производстве,  ЗАО «Комбинат «Фанеродеталь» на сумму, превышающую присуждённую в пользу НИ г. Бендеры.

     Из анализа финансово-экономического состояния ЗАО «Комбинат «Фанеродеталь»,  проведенного Министерством экономики,   по состоянию на первое полугодие  2005 г. не следует, что структура баланса предприятия является неудовлетворительной.

     В силу ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» налоговая инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины.

     Руководствуясь  п. 2 ст. 10 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», ст. ст. 113-116, 131 АПК ПМР, арбитражный суд

  РЕШИЛ:

1. Отклонить заявление Налоговой инспекции г. Бендеры о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Комбинат Фанеродеталь».

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Арбитражного Суда ПМР в течение 20 дней после принятия.

                      Судьи                                                                                   Т. Герун

                                                                                                                    О. Калякин

                                                                                                                     А. Кириленко