Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики 

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

22 августа 2005 г.                                                                            Дело № 1073/05-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Калякина О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Бендеры, г. Бендеры, ул. Калинина, 17 к  ГУП «Бендерский опытно-экспериментальный ремонтный завод», г. Бендеры, ул. Бендерского Восстания, 52А

о взыскании штрафной санкции

при участии в заседании:

истца – Сизов В.Н. – дов. № 07-3/45 от 19.08.2005 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела.

Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась в Арбитражный Суд с иском к ГУП «Бендерский опытно-экспериментальный ремонтный завод» о взыскании штрафной санкции в размере 5605 руб. 60 коп.

6 июня 2005 г. Налоговой инспекцией по г. Бендеры в ходе камеральной проверки было установлено, что предприятием в I квартале 2005 г. было допущено превышение установленного предельного уровня бартерных операций. Согласно решения № 02-3/85 от 6.06.2005 г. по акту проверки от 6.06.2005 г.  в соответствии с п. 1 Указа Президента Приднестровской Молдавской Республики от 6.07.2001 г. № 332 «О бартерных операциях на территории Приднестровской Молдавской Республики» к предприятию была применена штрафная санкция в размере 5605 руб. 60 коп.

Поскольку сумма штрафной санкции, наложенной по акту проверки от 6.06.2005 г., ответчиком добровольно уплачена не была, истец обратился в суд с иском о ее взыскании.

Дело слушалось в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК Приднестровской Молдавской Республики).

Выслушав представителя истца, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст. 7 Кодекса Приднестровской Молдавской Республики об административных правонарушениях никто не может быть подвергнут мере воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных законодательством.

В отношении взыскания штрафной санкции за превышение установленного предельного уровня бартерных операций на основании п. 1 Указа Президента Приднестровской Молдавской Республики № 332 от 6.07.2001 г. «О бартерных операциях на территории Приднестровской Молдавской Республики» суд считает, что в данном случае имеет место привлечение к административной ответственности по основаниям, не предусмотренным в  нормах законодательных актов, что является нарушением  ч. 1 ст. 21-1 Кодекса Приднестровской Молдавской Республики об административных правонарушениях и противоречит ч. 2 ст. 2 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О введении в действие Кодекса Приднестровской Молдавской Республики об административных правонарушениях». Поэтому суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафной санкции в размере 5605 руб. 60 коп. за превышение установленного предельного уровня бартерных операций. 

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, а истец в соответствии со ст. 5 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О государственной пошлине» освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина по данному делу взыскиваться не будет.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.113-116 АПК Приднестровской Молдавской Республики,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия решения.

      Судья                                                                                                 О.А. Калякин