Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

  15 сентября 2005 года                         г.  Тирасполь                                Дело № 1071/05-02

 Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Лука Е.В.  рассмотрев, в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г.Бендеры ГНС ПМР, г.Бендеры, ул.Калинина, 17 МУП «Бендерская фабрика «Спортекс» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество

при участии в заседании от истца: Сизов В.Н. – представитель по доверенности от 19.08.2005 г. № 07-3/45.

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства /увед.№ 2/444 от 17.08.2005 г./.

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г.Бендеры ГНС ПМР обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию /далее МУП/ «Бендерская фабрика «Спортекс» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 42724,2 руб. путем обращения взыскания на имущество.

Определением суда от 26.07.05 г. иск был принят к производству и дело назначено к слушанию на 16.08.2005 г..16.08.2005 г. рассмотрение дела отложено на 15.09.2005 г. по ходатайству ответчика.

Спор окончательно рассмотрен и разрешен по существу 15.09.2005 года.

В судебном заседании представитель истца в порядке ст.29 АПК ПМР увеличил сумму исковых требований, поскольку недоимка ответчика по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды по состоянию на 15.09.2005 г. увеличилась и составила 57180,89 руб.

 Истец поддержал исковые требования о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме  57180 руб. 89 коп. путем обращения взыскания на имущество и просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поскольку иная возможность погасить недоимку отсутствует. Так, денежные средства, достаточные для погашения недоимки, как на счетах, так и наличные отсутствуют, дебиторы согласно представленного баланса отсутствуют.

В соответствии со ст.108 АПК ПМР спор разрешен в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается уведомлением о получении записи № 2/444 от 17.08.2005 г., согласно которому определение суда получено своевременно –18.08.2005 г.. Отзыв ответчиком не представлен.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно статье 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

Как установлено материалами дела, данная обязанность исполняется ответчиком не в полном объеме, в следствие чего у него, по состоянию на 15 сентября 2005 года, образовалась задолженность по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 319242,77 руб. из которой предъявлено ко взысканию согласно решению арбитражного суда от 10.11.2004 г. по делу № 789/04-08 262061, 88 руб., а сумму в размере 57180 руб. 89 коп. истец просит взыскать в настоящем судебном заседании, обратив взыскание на имущество ответчика.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производиться с юридических лиц в бесспорном порядке, по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.   

Во исполнение данной статьи истцом были выставлены инкассовые распоряжения на списание задолженности, что подтверждается справкой банка от 08.08.2005 г. исхъ.№ 06-81/724.

Однако денежные средства на счетах ответчика отсутствуют, о чем свидетельствует вышеназванная справка БСБ «Бендерысоцбанк».

В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные названным законом решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

Согласно,  бухгалтерского баланса ответчика по состоянию на 01.07.2005 г. дебиторская задолженность у предприятия отсутствует.

При обращении взыскания на имущество следует иметь в виду, что согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Таким образом, истец правомерно и обоснованно обратился в суд за взысканием с ответчика недоимки налогам и другим обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды, путем обращения взыскания на имущество.

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды, образовавшаяся по состоянию на 15.09.2005 г. в общей сумме 57180 руб. 89 коп., путем обращения взыскания на имущество.  

  В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. При этом, суд, принимая во внимание тяжелое имущественное положение ответчика, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины подлежащей взысканию.

 Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г.Слободзея и Слободзейскому району ГНС ПМР к СПК «Карла Маркса» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество, руководствуясь статьями 113-117 АПК ПМР,-

Решил:

1.  Исковые требования Налоговой инспекции по г.Бендеры ГНС ПМР удовлетворить.

2.  Взыскать с МУП «Бендерская фабрика «Спортекс» недоимку по  налогам и другим обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды в сумме 57180 /пятьдесят семь тысяч сто восемьдесят/ руб. 89 /восемьдесят девять/ коп., а также государственную пошлину в размере 100 /сто/ рублей, обратив взыскание на принадлежащее ему имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                                  Е.В.Лука