Главная > Решения > 1007-05-06
|
Именем Приднестровской Молдавской РеспубликиРЕШЕНИЕ
г. Тирасполь19 июля 2005 года Дело № 1007/05-06
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Калякина О.А. рассмотрел, в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Грюнланд», Слободзейский район, с. Терновка, ул. Чкалова, 9 к СПК «Парканский», Слободзейский район, с. Парканы, ул. Димитрова, 6 о взыскании долга при участии в заседании: истца – Барагин А.Е. - дов. от 1.07.2005 года, Барба Н.В. – руководитель. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела. ООО «Грюнланд обратилось в Арбитражный Суд с иском к СПК «Парканский» о взыскании долга по контракту № 04 от 19.02.1998 г. в размере 338 166 руб. 06 коп. 19 февраля 1998 года между производственно-коммерческой фирмой «CRADI-NIC» SRL и колхозом им. Ленина, правопреемником которого является ответчик, был заключен контракт № 04, согласно условий которого производственно-коммерческая фирма «CRADI-NIC» SRL обязалась поставить колхозу средства защиты растений (п. 1.1 контракта), а колхоз обязался рассчитаться своей сельскохозяйственной продукцией в срок до 15.11.1998 г. (п. 1.2, 3.1 контракта и Спецификация № 2). Срок исполнения ответчиком обязательств по контракту № 04 от 19.02.1998 г. был продлен сторонами на основании дополнительных соглашений от 10.02.2002 г., от 29.03.2003 г., от 1.06.2005 г. и от 10.06.2005 г. до 25.06.2005 г. Однако свои обязательства ответчик исполнил ненадлежащим образом, что привело к образованию на 1.06.2005 г. долга в размере 41 698,96 долл. США. 28 июня 2005 г. производственно-коммерческая фирма «CRADI-NIC» SRL соглашением об уступке права требования уступила ООО «Грюнланд» право требования по контракту № 04 от 19.02.1998 г. долга в размере 41 698,96 долл. США, что по официальному курсу ПРБ на момент заключения соглашения составило 338 166 руб. 06 коп. Поэтому истец просил взыскать с ответчика долг по контракту № 04 от 19.02.1998 г. в размере 338 166 руб. 06 коп. Дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК Приднестровской Молдавской Республики). Выслушав представителя истца, изучив предоставленные материалы, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу п. 2 ст. 57 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, действовавших на территории Приднестровской Молдавской Республики на момент заключения контракта № 04 от 19.02.1998 г., и ст. 326 ГК Приднестровской Молдавской Республики, применяемой к правам и обязанностям по контракту, возникшим после введения в действие части первой ГК Приднестровской Молдавской Республики вследствие заключения дополнительных соглашений к указанному контракту, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Обязательства ответчика перед истцом вытекают их требований п. 1.1- 1.3 контракта № 04 от 19.02.1998 г. и дополнительных соглашений к нему от 10.02.2002 г., от 29.03.2003 г., от 1.06.2005 г. и от 10.06.2005 г. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств привело к образованию долга на 1.06.2005 г. в размере 41 698,96 долл. США, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между сторонами. Право требования истца по контракту № 04 от 19.02.1998 г., с учетом дополнительных соглашений к нему, возникло в силу соглашения об уступке права требования от 28.06.2005 г. Поэтому на основании ст. 326 ГК Приднестровской Молдавской Республики подлежит взысканию в пользу истца долг в размере 41 698,96 долл. США, что по официальному курсу ПРБ на момент заключения соглашения об уступке права требования составляет 338 166 руб. 06 коп. Поскольку в соответствии со ст. 80 АПК Приднестровской Молдавской Республики истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины и, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по госпошлине относятся на ответчика. Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.113-117 АПК Приднестровской Молдавской Республики, РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья О.А. Калякин Вернуться назад |