Главная > Решения > 937-05-05
|
РЕШЕНИЕ “ 08 ” июня 2005 г. г. Тирасполь Дело № 937/05-05 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Колхоза им. Калинина г. каменка, ул. Кирова, 216 об установлении факта, имеющего юридическое значение при участи: заявителя: Бабчинецкий В.Г.- председатель
Установил: Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности, объектов недвижимости, находящихся на балансе, на праве собственности. Заявитель, свое заявление обосновал тем, что объекты недвижимости фермы « Липки», общей площадью 1971,7 кв. м. состоящей из: коровника лит «А», пристройки лит. «А1», пристройки лит. «а», пристройки лит. « а1», пристройки лит. « а2», коровника лит. «Б», пристройки лит. «Б1», со служебными строениями, кормоцеха лит. «1», сараем лит. «2», пункта искусственного осеменения лит. «3», пристройки лит. « 4», расположенные в городе Каменка, были построены силами колхоза им. Калинина Каменского района и состоят на его балансе, что подтверждается записью в инвентарных карточках учета основных средств колхоза. Заявитель обратился в МУП « Каменское БТИ» с письмом о проведении инвентаризации и выдачи документов на ферму « Липки». Такая инвентаризация была проведена и была выдана копия инвентарного дела, но зарегистрировать право собственности, на данные объекты недвижимости, не представляется возможным, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Документы, подтверждающие принадлежность объектов недвижимости заявителю, отсутствуют как в колхозе, так и в городском архиве. Получить их, либо восстановить в ином порядке, не представляется возможным. Факт принадлежности объектов недвижимости, подтверждается Техническим паспортом, выданным МУП « Каменское городское бюро технической инвентаризации», данными баланса колхоза, справкой архива, справкой Государственной администрации г. Каменка. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, находит заявление подлежащим удовлетворению по основанию: Заявление об установлении факта принадлежности на праве собственности, принято судом, в порядке ст. 134 АПК ПМР. Согласно ст. 142 ГК ПМР и Указа Президента ПМР « Об утверждении единой системы государственной регистрации » № 25 от 15.01.2001г., при регистрации объектов недвижимого имущества необходимо зарегистрировать право собственности на него. Имеющиеся, в материалах дела, документы, свидетельствующие об осуществлении, заявителем, имущественных прав в отношении объектов недвижимости в рамках своей компетенции, подтверждают право собственности заявителя на имущество. Факт принадлежности на праве собственности объекта недвижимости, устанавливается с целью реализации прав собственности при осуществлении коммерческой деятельности в отношении имущества и не связано с разрешением спора о праве. Руководствуясь статьями 113-116,122,137 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР РЕШИЛ :
- Коровника, лит. «А»; - Пристройки, лит. «А1»; - Пристройки, лит. «А»; - Пристройки, лит. «а» - Пристройки, лит. «а1»; - Пристройки, лит. « а2»; - Коровника, лит. «Б»; - Пристройки, лит. « Б1» со служебными строениями; - Кормоцеха, лит. «1»; - Сарая, лит. « 2»; - Пункта искусственного осеменения, лит. «3»; - Пристройки, лит. « 4», считать установленным.
Судья Г. П. Сибирко Вернуться назад |