РЕШЕНИЕ

“ 15 ” июля  2005 г.

г. Тирасполь                                                                                                                            Дело № 925/05-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  МУП « Спецавтохозяйство »  г. Тирасполь, ул. Украинская, 11 к   МУП « ПЖЭУ-3» г. Тирасполь, ул. Юности, 8/4  о  взыскании задолженности, при участи: 

                     истца:  Лаптевой Л.В.–  по  дов. № 01-04/391  от 15.07.2005г.,

             ответчика:   не явился

          Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности,  в связи с ненадлежащим исполнением   договорного обязательства.

            В порядке ст. 80 АПК ПМР исходя их имущественного положения, истца, суд нашел возможным, уплату государственной пошлины отсрочить до вынесения решения по делу.

            В порядке ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки в заседание суда ответчика, дело рассмотрено в его отсутствии.

            Истец,  свое требование  обосновал тем, что  в соответствии с договорами, заключенными сторонами, от 11.01.2004г. на оказание автотранспортных услуг и № 6 от 05.01.2005г. на абонентное обслуживание по сбору с населения, платы за вывоз твердых бытовых отходов, ответчик, приял  на себя обязательство по своевременной оплате оказанных услуг.

Однако, ответчик, не осуществляет оплату услуг. Задолженность, по состоянию на 15.06.2005г., за оказанные автоуслуги, согласно, акта сверки за  период с 01.01.2005г. по 15.06.2005г., подписанного сторонами, составила  32 716,36 руб.

Задолженность по перечислению средств населения за санитарную очистку, по состоянию на 15.06.2005г., согласно, акта сверки за период с 01.01.2005г. по 15.06.2005г., подписанного сторонами, составила 34 991,11 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия, оставлена им без ответа и удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства, истцом, в порядке ст. 29 АПК ПМР было заявлено ходатайство об увеличении цены иска, в связи с произведенными, дополнительными, начислениями, в виду увеличения периода не платы, до суммы, составляющей  112 156,63  руб. ( расчет в материалах дела).

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, находит иск обоснованным,    подлежащим удовлетворению, полностью, по основаниям:

            В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Представленные истцом, документы, свидетельствующие  о ненадлежащем  выполнении,  ответчиком,  своего обязательства, по оплате за предоставленные, истцом,  услуги перечислению денежных средств за вывоз твердых бытовых отходов и автоуслуги,   дают  основание,  суду полагать,  вину  ответчика,  установленной.

            В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена  на ответчика.

            Руководствуясь статьями 113-117,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковое требование удовлетворить полностью.
2. Взыскать с МУП « ПЖЭУ-3» г. Тирасполь в пользу  МУП « Спецавтохозяйство»  г. Тирасполь сумму задолженности  в размере  112 155 руб. 63 коп.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с МУП « ПЖЭУ-3» г. Тирасполь государственную пошлину в сумме  3843 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г. П. Сибирко