ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

4 июня 2013 года                                                                    Дело № 337/13-05  

 г.Тирасполь

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО « Тираспольтрансгаз-Приднестровье» г. Тирасполь ( филиал г. Бендеры, пер. Кицканский, 26а)  к   ОАО « Бендерский завод железобетонных труб »  г. Бендеры-18, Северная промзона, о  взыскании задолженности,  при участи: 

истца:      Жеман  Н.Л.- дов. № 08-07/2  от 08.01.2013г.

 ответчика:      не явился

 установил: 

истец обратился в суд с исковым заявлением, согласного которого просит  взыскать с ответчика задолженность, в связи с ненадлежащим исполнением  договорного обязательства по оплате за поставленный газ.

В порядке ст. 108 АПК ПМР,  в виду неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, спор разрешен в его отсутствие.

Истец,  свое требование  обосновал тем, что в соответствии с договором на поставку природного газа и его транспортировку № 148 от 1 января2010 г.  г., ООО "Тираспольтрансгаз-Приднестровье" исполнило свои обязательства и поставило ответчику в января- марте 2010 года природный газ в количестве, оговоренном сторонами в пункте 1.1 договора. В нарушение обязательства, предусмотренного пунктом 6.5 договора, ответчик, не оплатил полностью заявленный и потребленный природный газ. В связи с эти, 13 апреля 2010 года поставка газа ответчику была прекращена на основании пункта 6.5 договора.

 В результате неисполнения обязательства, общая сумма основного долга ответчика составила 2598 руб. 04 коп. Данная задолженность подтверждается актом сверки расчетов, актами о стоимости и количестве поставленного газа, подписанными сторонами.

Предъявленные претензионные требования по оплате долга, ответчик, оставил без удовлетворения.

Ответчик,  в заседание суда не явился,  отзыв суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск  подлежащим удовлетворению полностью, по основаниям:

  В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Согласно п. 1 ст. 555 ГК ПМР по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

 В соответствии с п. 1 ст. 560 ГК ПМР оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, или в порядке, им предусмотренном, или соглашением сторон.

 Согласно п. 2 ст. 564 ГК ПМР к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения ( статьи 555-563 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, или в порядке, им предусмотренном, или не вытекает из существа обязательства.

 В порядке  ст. 7 Закона ПМР « О некоторых особенностях осуществления расчетов за природный газ» от 22 января 2007 года № 163, поставка и потребление природного газа, осуществляется исключительно на возмездной основе, в соответствии с заключенными договорами.

 Как следует из материалов дела, между ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье»  ( филиал г. Бендеры)  и ОАО « Бендерский завод железобетонных труб» был заключен договор на поставку природного газа и его транспортировку № 148 от 1 января2010 г. ( далее договор), согласно  которого ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» ( филиал г. Бендеры) обязалось оказывать услуги по транспортировке по магистральным и распределительным сетям природного газа, а ОАО   « Бендерский завод железобетонных труб » взяло на себя  обязательство принимать поставленный газ, оплачивать его стоимость в объеме 8500  куб.м., на основании месячных лимитов из расчета суточной нормы потребления газа и установленных газовых приборов.

 Обязательства по поставке газа в адрес ответчика выполнялись в полном объеме, однако ответчик, в нарушение условий договора и норм действующего законодательства, не производил оплату за потребленный газ и услуги по его поставке и транспортировке.

Регулярно между  сторонами производились сверки взаиморасчетов по бухгалтерским данным,  по результатам которых, ответчик признавал имеющуюся задолженность в полном объеме.

Задолженность за природный газ, поставленный  ответчику, составила  2598,04 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов, подписанного руководителями обеих сторон.

Таким образом, доводы иска являются обоснованными, а обстоятельства положенные в его обоснование доказанными.

 В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть отнесена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117,122,123  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1.   Исковые требования удовлетворить полностью.

2.   Взыскать с ОАО « Бендерский завод железобетонных труб» г. Бендеры» в пользу ООО  « Тираспольтрансгаз-Приднестровье» ( филиал г. Бендеры) задолженность в размере  2598,04 руб. и в возмещение государственной пошлины сумму в размере  129,90 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                                                                    Г.П. Сибирко