Главная > Решения > 843-05-05
|
Р Е Ш Е Н И Е г. Тирасполь Дело № 843/05-05 20 июля 2005г.
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции г. Григориополь, ул. К. Маркса, 146 к ПК « Калинина » с. Гыртоп, Григориопольского района о взыскании штрафных и финансовых санкций при участии в судебном заседании представителей: истца - Магдалюк Н.Н. – дов. № 01-2/2476 от 19.07.2005г., ответчика - не явился Установил: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика штрафных и финансовых санкций, наложенных, по результатам проведенной проверки. В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки, в заседание суда, ответчика, извещенного надлежащим образом, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии. Истец свое требование обосновал тем, что налоговым органом была проведена проверка, ответчика, по вопросу соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет государственных налогов и других обязательных платежей в период с 01.10.2002г. по 01.01.2005г. В ходе проверки было установлено, что в нарушение Закона ПМР « О подоходном налоге с физических лиц» № 87-З-III от 28.12.2001г., при приобретении товарно-материальных ценностей у физических лиц, не удерживался подоходный налог. Так заниженный подоходный налог составил- 1758, 27 руб. В нарушение Закона ПМР « О едином социальном налоге», при реализации работникам, продукции собственного производства по ценам ниже, чем иным потребителям, не исчислен налог с сумм материальной выгоды, при включении в налогооблагаемую базу материальная выгода от удешевления стоимости питания работникам. Единый социальный налог, тем самым, был занижен на сумму 17946,65 руб. В нарушение Закона ПМР « О дорожных фондах в ПМР», налог с владельцев транспортных средств, занижен на сумму 6052,0 руб., в результате не включения в налогооблагаемую базу всех единиц техники. В нарушение Закона ПМР « О платежах за загрязнение окружающей среды и пользование природными ресурсами» занижены платежи за выброс в атмосферу загрязняющих веществ на сумму 29,58руб. Не был исчислен налог на содержание ЖКХ, от реализации основных средств, в результате чего была занижена налогооблагаемая база, и недоначислен налог в размере 187,61 руб. По результатам проведенной проверки был составлен акт № 55 от 26.04.2005г., а по акту проверки было вынесено решение № 43 от 28.04.2005г., согласно которому, общая сумма финансовых и штрафных санкций составила 38555,10 руб. Ответчик в заседание суда, не явился, отзыв суду не представил. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с пунктом «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Факт, не доначисления налогов, подтверждают, имеющиеся в материалах дела, документы. Их не уплата или не доначисление является грубым нарушением закона, что влечет наложение финансовых и штрафных санкций, которые, в порядке п. 3 ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» подлежат взысканию в судебном порядке. Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу в силу пункта « в » части 2 статьи 13 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР». В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика, пропорционально размеру удовлетворенного искового требования. Руководствуясь 113-117, 122-125 АПК ПМР Р Е Ш И Л:
Решение может быть обжаловано в течении 20 дней после принятия.
Судья Арбитражного суда ПМР Г. П. Сибирко Вернуться назад |