РЕШЕНИЕ

“ 19 ”  июля  2005 г.

г. Тирасполь                                                                                                                         Дело № 769/05-05,03,08            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судей Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П., Коробчану В.А., Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску   ДООО  «  Агрогазимпекс »  г. Тирасполь, ул. Ленина, 37 к  Министерству юстиции ПМР  г. Тирасполь, ул. Ленина, 26 третье лицо- ПК им. С. Лазо с. Малаешты, Григориопольского района о признании недействительным регистрации, при участии: 

                                 Истца:  Челядник В.В. -дов. № 01 от 04.01.2005г.,

                         Ответчика:  Шершел Т.А. -дов. № 01.1-36/28 от 14.01.2005г.

                  Третьего лица :  Чебан Т.Г. – председатель, Хемей Ф.А. –дов. от 19.07.2005г.

 Установил: 

Истец обратился в суд с требованиями о признании недействительным регистрацию ПК им. С.Лазо с. Малаешты, Григориопольского района, произведенную в нарушение действующего законодательства.

            В порядке ст. 109 АПК ПМР, в виду замены ненадлежащей стороны, в соответствии со ст. 28 АПК ПМР,  Некоммерческого партнерства « Экспертная палата ПМР» на Министерство юстиции ПМР, рассмотрение дела,  откладывалось  с 06.07.2005г. на 19.07.2005г.

 Истец,  свое требование  обосновал тем, что 23 мая 2004 года в заседании Арбитражного суда ПМР стало известно о вновь созданном юридическом лице ПК им. С. Лазо, с. Малаешты, Григориопольского района. Истец, является кредитором колхоза им. С.Лазо, с. Малаешты, Григориопольского района, реорганизация которого была произведена без уведомления, истца, как кредитора. Имущество колхоза им. С. Лазо было передано вновь созданному юридическому лицу.

Ответчик, требования истца не признал, считая, что регистрация проведена в соответствии с действующим законодательством.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, находит, что иск,   не подлежим удовлетворению,   по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 63  ГК ПМР  учредители ( участники) юридического лица или органа, принявшего решение о реорганизации юридического лица, обязаны письменно уведомить об этом кредиторов юридического лица.

Как установлено судом, отметка об уведомлении кредиторов о реорганизации ПК им. С. Лазо с. Малаешты, в материалах регистрационного дела,  имеется.

Однако, ни одним нормативным документом, на момент регистрации ПК им. С. Лазо с. Малаешты, не предусмотрена обязанность, регистрирующего органа, при принятии заявления о реорганизации, проверять выполнения обязательства учредителей или органа, принявшего решение о реорганизации, по письменному уведомлению об этом кредиторов и не предусматривалось, наличие письменных уведомлений, в регистрационном деле.

В порядке ст. 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 113-116, 121, 122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, 

РЕШИЛ : 

1. Отказать ДООО « Агрогазимпекс» г. Тирасполь в удовлетворении искового требования.
2. Взыскать с ДООО « Агрогазимпекс» г. Тирасполь в доход республиканского бюджета государственную пошлину в сумме  80 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судьи Арбитражного суда ПМР                                                                      Г.П. Сибирко

                                                                                                                                     В.А. Коробчану

                                                                                                                                     О.А. Шидловская