РЕШЕНИЕ

“ 14 ” июня  2005 г.

г. Тирасполь                                                                                                                            Дело № 724/05-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   ОГСВО МВД ПМР  г. Бендеры, ул. Кавриаго, 19 к   ООО « АКИЛА » г. Бендеры, с. Варница, ул. И. Солтыса, 11  о  взыскании задолженности, при участи: 

                     истца:  Жданов В.В.–  по  дов. № 002 от 14.06.2005г.,

             ответчика:   не явился

          Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности,  в связи с неисполнением   договорного обязательства.

В порядке ст. 80 АПК ПМР исходя из имущественного положения истца, уплата государственной пошлины отсрочена до вынесения решения по настоящему делу.

В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки в заседание суда, ответчика, извещенного надлежащим образом, суд, счел возможным, рассмотреть исковое заявление, в его отсутствии.

            Истец,  свое требование  обосновал тем, что  в соответствии с договором № 004 от 30.12.2003г. об охране объектов подразделениями вневедомственной охраны МВД ПМР, был взят под охрану офис ответчика, находящийся по адресу г. Бендеры, ул. Котовского, 12.

Согласно, договора, ответчик, обязан был, ежемесячно, перечислять на расчетный счет истца, обусловленную договором денежную сумму за услуги охраны, но в нарушение взятых на себя обязательств, данную оплату не производил с октября месяца 2004г. по январь 2005г.

Сумма задолженности составила 903 руб. 70 коп.

Претензия, направленная в адрес ответчика за № 01/537 от 20.04.2005г., оставлена им без ответа и удовлетворения.

Ответчик, в заседание суда не явился, отзыв суду, не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск обоснованным,    подлежащим удовлетворению, полностью, по основаниям:

            В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Представленные истцом, документы, свидетельствующие  о ненадлежащем  выполнении,  ответчиком,   своего обязательства, по оплате услуг охраны офиса,  заключенного договора № 004 от  30.12.2003г.,   дают  основание,  суду полагать,  вину  ответчика  установленной.

            В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена  на ответчика.

            Руководствуясь статьями 113-117,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковое требование удовлетворить полностью.
2. Взыскать с ООО « АКИЛА » г. Бендеры, с. Варница в пользу  ОГСВО МВД ПМР г. Бендеры сумму задолженности  в размере  903 руб. 70 коп.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с ООО « АКИЛА» г. Бендеры, с. Варница государственную пошлину в сумме 45 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г. П. Сибирко