Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

15 июня 2005 года                                      г. Тирасполь                                          Дело № 718/05-02

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ДООО «Кооператор», г.Тирасполь, пер.Вокзальный, д.8

об установлении факта принадлежности на праве собственности объектов недвижимости

при участии:

от заявителя: Даниленко С.П.– директор ДООО «Кооператор», выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 17.09.03 г.

Установил:

Дочернее общество с ограниченной ответственностью «Кооператор» обратилось в арбитражный суд с заявлением  об установлении факта принадлежности на праве собственности зданий и сооружений, расположенных по адресу: ПМР, г.Тирасполь, пер.Вокзальный, 8 в том числе:

В судебном заседании представитель заявителя пояснил следующее.

Установление юридического факта необходимо для осуществления деятельности, связанной с реализацией права собственности на строения.

Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанные объекты, предусмотренных п.22 Положения о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденного Указом Президента ПМР «Об утверждении Положения о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 305 от 17.07.03 года,  ФПП лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на них.

Ранее объекты недвижимости, расположенные в г.Тирасполь по пер.Вокзальному, 8 принадлежали Потребсоюзу.

Правлением Союза Потребительских обществ ПМР № 52 от 01.07.97 г. было принято решение о передаче основных средств по балансовой стоимости на баланс ДП «Закупочно-торговое объединение», которое 17.09.2003 г. было преобразовано в ДООО «Кооператор».

Основные средства по передаточному акту были переданы ДП «Закупочно-торговое объединение» и в настоящее время  находится на балансе правопреемника ДООО «Кооператор».

Документы, подтверждающие право  ДООО «Кооператор» на вышеназванные объекты, не сохранились, и восстановить их не представляется возможным.

Установление факта принадлежности объектов недвижимости на праве собственности не связано с разрешением спора о праве.

В связи с изложенным, заявитель просит установить факт принадлежности вышеназванного объекта недвижимости ДООО «Кооператор» на праве собственности.

        Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, арбитражный суд находит заявление ОО «Федерация профессиональных союзов Приднестровья» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.21 АПК ПМР, ст.133 АПК ПМР арбитражному суду подведомственны дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принадлежности объекта недвижимости на праве собственности.

        Заявление об установлении факта принадлежности на праве собственности принято арбитражным судом в порядке ст. 134 АПК ПМР.

Установление факта принадлежности зданий на праве собственности необходимо заявителю в целях осуществления государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости  в соответствии со ст.142 ГК ПМР, Указом Президента ПМР «Об утверждении единой системы государственной регистрации» № 25 от 15.01.2001 г.

Из материалов дела усматривается, что документов, устанавливающих право собственности заявителя на данные объекты недвижимости, не сохранилось.

Согласно, истребованному судом из Тираспольского МБТИ и обозренному в судебном заседании инвентарному делу владельцем и пользователем объектов недвижимости, перечисленных в заявлении,  являлся Молдавпотребсоюз в лице организаций, входящих в его состав /карточки от 14.08.1959 г., от 10.12.1971 г. Согласно Постановлению союза потребительских обществ ПМР № 52 от 01.07.1997 г. «О передаче основных средств» Потребсоюзом ПМР вышеперечисленные объекты недвижимости были переданы на баланс ДП «Закупочно-торговое объединение» по балансовой стоимости, что подтверждается приемо-сдаточным актом от 02.07.1997 г.

  Объекты, перечисленные в заявлении, числятся на балансе ДООО «Кооператор», созданного в результате реорганизации в форме преобразования ДП «Закупочно-торговое объединение» Союза потребительских обществ ПМР» и являющегося его правопреемником.  Данный факт подтверждается обозренными в судебном заседании балансом ДООО, карточками складского учета товарно-материальных ценностей и реестром основных средств по строениям, принадлежащим ДООО.

Как установлено материалами дела и нашло подтверждение в судебном  заседании, спора  о праве собственности на имущество в отношении, которого устанавливается юридический факт, не имеется, о чем свидетельствует письмо Союза потребительских обществ ПМР № 59/01-2 от 15.06.05 г., которым подтверждается факт передачи объектов ДП «Закупочно-торговое объединение» на праве владения, пользования и распоряжения и отсутствие спора о праве.

Иным способом установить факт принадлежности имущества на праве собственности и получить необходимые документы не представляется возможным /архивная справка ЦГА ПМР от 26.05.2005 г. исх.№ 06-14/965/.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд считает установленным факт принадлежности на праве собственности ДООО «Кооператор» вышеназванных зданий и сооружений, расположенных по адресу: ПМР, г.Тирасполь, пер.Вокзальный, 8.

           Руководствуясь ст.8 Закона ПМР   «О введении в действие первой части Гражданского кодекса ПМР», ст. ст. 113-116, 131-137 АПК ПМР, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ДООО «Кооператор» об установлении факта, имеющего юридическое  значение, удовлетворить.

2. Установить факт принадлежности на праве собственности ДООО «Кооператор» зданий и сооружений, расположенных по адресу: ПМР, г.Тирасполь, пер.Вокзальный, 8 в том числе:

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

   Судья                                                                                                      Е.В.Лука