ИМЕНЕМ  ПРИДНЕСТРОВСКОЙ  МОЛДАВСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

30 июня 2005 года

г. Тирасполь                                                                                     Дело № 674/05-10

              Арбитражный суд в составе судьи Герун Т.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции г. Дубоссары, ул. Дзержинского, д. 6 к ГП «Рыбхоз «Днестр» с. Гояны, Дубоссарского района о взыскании финансовых и штрафных санкций.

             В заседании арбитражного суда приняли участие:

             Истец: заявление о рассмотрении дела без участия истца.

             Ответчик: представителей не направил.

              Налоговая инспекция г. Дубоссары обратилась с иском, в котором просит взыскать с ГП «Рыбхоз «Днестр» (далее Рыбхоз) финансовые санкции  сумме  54066,5 руб. и штрафные в сумме 10813,27 руб. за нарушения налогового законодательства по результатам  плановой проверки предприятия.

             Налоговой инспекцией г. Дубоссары 05.03.05 г. на основании приказа от 07.02.05 № 20  проводилась плановая проверка соблюдения налогового законодательства  Рыбхозом при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности  в период с 01.07.02 по 31.12.04 г.  В ходе проведения плановой проверки налоговой инспекцией в финансовой – хозяйственной деятельности Рыбхоза актом от 05.03.05 г. № 15 установлены нарушения предприятие налогового законодательства.  Предписанием НИ г. Дубоссары по результатам  плановой проверки от 14.03.05 г. № 15  Рыбхозу предлагалось в тридцатидневный срок с момента принятия решения перечислить финансовые санкции в сумме 54066,50 руб. и штрафные санкции в сумме 10813,27 руб. В установленный срок Рыбхоз в добровольном порядке не перечислил в бюджет сумму санкций.

           Истцом  30.05.05 г. № 01-17-3391 направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца (п. 3 ст. 108 АПК ПМР). Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направил (п. 2 ст. 108 АПК ПМР). Отзыв на исковое заявление ответчик в арбитражный суд не направлял. При таких, обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

           Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит требования налоговой инспекции  г. Дубоссары законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          В силу ст. 8 Закона ПМР «О государственной налоговой службе»  налоговые органы вправе предъявлять иски о взыскании финансовых и штрафных санкций.

          Как установлено материалами дела, на основании Приказа НИ г. Дубоссары от 07.02.05 г. № 20   05.03.05 г. на ГП «Рыбхоз «Днестр» проведена плановая проверка соблюдения налогового законодательства по вопросам, указанным в приложении № 1 к приказу. Проверке подвергнута деятельность предприятия за период 01.07.02 по 31.12.04 г. Исполняющий обязанности директора Рыбхоза был уведомлен о проведении плановой проверки предприятия, о чем свидетельствует подпись на приказе от 07.02.05 г.  В ходе плановой проверки  установлено, что за проверяемый период Рыбхозом   в нарушение п.п. 3) п. б), п.п.4 п) в ст. 3  Закона ПМР «О налоге на доходы организаций» от 28.12.01 г. № 86-З-111 (с учетом изменений и дополнений) занижен налог на доходы предприятия на сумму 3006,79 руб.  В нарушение Закона ПМР «О подоходном налоге» от 28.12.01 № 87-З-111 (с учетом изменений и дополнений) не облагались подоходным налогом материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными средствами (п.п. а) п. 1 ст. 6);  компенсационные выплаты физическим лицам, превышающие нормы, утвержденные Постановлением Правительства от 24.09.99 № 323 (п.п. и) п. 1 ст. 8); при получении дохода в натуральной форме не применялась торговая надбавка (п.п. б) п. 1 ст. 5); не применены стандартные вычеты при исчислении подоходного налога (п. 5 ст. 9),  доходы, полученные по трудовым соглашениям (п.1 ст. 4 ) Допущенные нарушения  исполнения Закона ПМР «О подоходном налоге» привели к занижению объекта налогообложения на сумму 15540,47 руб. В нарушение Закона ПМР «О едином социальном налоге» от 30.09.00 г. не облагалась  социальным налогом материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование заемными средствами (п. в) ст. 4), не облагались единым социальным налогом компенсационные выплаты физическим лицам, превышающие нормы, установленные Постановлением Правительства ПМР от 24.09.99 № 323 ( п.п. а) п. 1 ст. 5),  при получении дохода в натуральной форме, не применялась торговая надбавка (п.п. а) п. 2 ст. 4 );  не облагались налогом выплаты по трудовым соглашениям (п. 1 ст. 3). Занижение налогооблагаемого объекта по единому социальному налогу за проверяемый период составило 27636,61 руб. Нарушение Закона ПМР «О платежах за загрязнение окружающей среды и пользование природными ресурсами» от 30.09.00 № 349 –З (не начислялись платежи за выбросы в атмосферу загрязненных веществ – п.2 ст.4,  не начислялись платежи на загрязнение водного бассейна – п. 3 ст. 4) привело к занижению налогооблагаемого  объекта на  151,05 руб. Нарушение Закона ПМР «О плате за землю» от 30.09.00 № 334-З привело к занижению налогооблагаемого объекта  за проверяемый период  на 1546,32 руб. Занижение объектов налогообложения за проверяемый период составило 54066,5 руб.

       Пунктом 1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» за нарушения налогового законодательства при занижении объекта налогообложения установлена ответственность в виде финансовых санкций – взыскания суммы заниженного объекта налогообложения. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию финансовые санкции в сумме 54066,5 руб. Помимо финансовых санкций  за занижения объекта налогообложения установлен штраф в размере 20 процентов от доначисленной суммы налога. Штрафные санкции за допущенные нарушения налогового законодательства составили 10813,27 руб. (п. 1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы  в ПМР»).  Финансовые и штрафные санкции подлежат взысканию в бюджеты и фонды, указанные в Предписании НИ г. Дубоссары от  14.03.05 № 15.

       Расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика ГП «Рыбхоз «Днестр» (ст. 84 АПК ПМР). Государственная пошлина составляет 2546,39 руб. (п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»).

       Руководствуясь статьями 113-117 АПК ПМР, арбитражный суд

  РЕШИЛ:

1. Удовлетворить требования НИ г. Дубоссары в полном объеме.
2. Взыскать с ГП «Рыбхоз «Днестр» в пользу бюджетов и государственных фондов через НИ г. Дубоссары финансовые санкции в сумме 54066,5 руб., штрафные санкции в сумме  10813,27 руб.
3. Взыскать с ГП «Рыбхоз» в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 2546,39 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия в кассационную инстанцию Арбитражного Суда ПМР.

Судья                                                                                         Т. Герун