|
Главная > Решения > 672-05-05
|
|
Р Е Ш Е Н И Е г. Тирасполь Дело № 672/05-05 19 октября 2005г.
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции г. Бендеры, ул. Калинина, 17 к ООО « Формтекс » г. Бендеры, ул.Индустприальная, 8-а о взыскании штрафных и финансовых санкций при участии в судебном заседании представителей: истца - Сизов В.Н. – по дов. № 07-3/45 от 19.08.2005г., ответчика - не явился Установил: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика штрафных и финансовых санкций, наложенных, по результатам проведенной проверки. В порядке ст. 71 АПК ПМР по ходатайству ответчика, рассмотрение дела было приостановлено, на срок до 01.09.2005г., в связи с принимаемыми, ответчиком, мерами по погашению недоимки и наложенных санкций, в добровольном порядке. В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки, в заседание суда, ответчика, извещенного надлежащим образом, суд, счел возможным, рассмотреть исковое заявление в его отсутствии. Истец свое требование обосновал тем, что налоговым органом была проведена плановая проверка, ответчика, по вопросу соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет государственных налогов и других обязательных платежей за период с 01.04.2002г. по 01.01.2005г. В ходе проверки было установлено, что, ответчик, производил расчеты как с физическими лицами, так и с патентообладателями, наличными денежными средствами. В соответствии со ст. 3 Закона ПМР « О подоходном налоге с физических лиц», данная выплата является доходом работников и подлежат налогооблажению, в следствие чего, был занижен подоходный налог на сумму 1046,4 руб. При проверке предприятия на предмет соблюдения указа Президента ПМР « О бартерных операциях на территории ПМР» № 332 от 06.07.2001г. было выявлено, что в нарушение п.п. б п.1 Указа, ответчик, за 4 квартал 2004г. производил бартерные сделки, в объеме, превышающем 20% в квартал от оборотов на внутреннем рынке. В соответствии с п/п «е» п.1 Указа, к предприятию применены штрафные санкции в размере 2334,1 руб. В ходе судебного разбирательства, истцом, в порядке ст. 29 АПК ПМР, была уменьшена сумма , подлежащая к взысканию, в виду, частичного погашения, ответчиком, в добровольном порядке, суммы, составляющей штрафную санкцию, за превышение лимита проводимых на территории ПМР бартерных сделок. Ответчик в заседании суда, не явился, отзыв суду не представил. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям: В соответствии с пунктом «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Факт, не доначисления подоходного налога, подтверждают, имеющиеся в материалах дела, документы. Не уплата или не доначисление налогов является грубым нарушением закона, что влечет наложение финансовых и штрафных санкций, которые, в порядке п. 3 ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» подлежат взысканию в судебном порядке. ( финансовая санкция составила 1046,4 руб. штрафная санкция составила 209,3 руб.) Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу в силу пункта « в » части 2 статьи 13 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР». В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика в полном объеме. Руководствуясь 113-117, 122-125 АПК ПМР Р Е Ш И Л:
Решение может быть обжаловано в течении 20 дней после принятия.
Судья Арбитражного суда ПМР Г.П.Сибирко Вернуться назад |