ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 РЕШЕНИЕ

20 июня 2005 года                                                                                 Дело № 454/05-08

г. Тирасполь

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району, г. Рыбница, пр. Победы, 4,  к  ООО  «Лелек», Рыбницкий район, п. Красненькое, о ликвидации, при участии:

от истца – Габжиле Е.И. – представитель по доверенности № 1504 от 16.05.05  года;

            от ответчика – не явился (уведомление № 698 от 24.05.2005 г).

Установил:

Налоговая инспекция по г. Рыбница и Рыбницкому району обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением № 1281 от 18 апреля 2005 года, в котором просит ликвидировать ООО «Лелек» на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности  более 6 месяцев.

Определением арбитражного суда от 26 апреля 2005 года указанный иск был принят к производству и назначен к судебному разбирательству на 24 мая 2005 года.

В ходе судебного заседания 24 мая 2005 года директором ООО «Лелек» было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения спора по существу, в связи с тем, что ему необходимо время для возобновления деятельности предприятия и предоставления отчетности  в налоговую инспекцию. В удовлетворение данного ходатайства судебное разбирательство по настоящему делу было отложено на 20 июня 2005 года.

В день вынесения решения (20 июня 2005 года) ответчик в судебное заседание не явился.

В порядке пункта 2 статьи 108 АПК ПМР дело рассматривалось в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

ООО «Лелек» зарегистрировано ГУ "Регистрационная палата" 28 августа 2003 года, регистрационный номер 06-023-3076.

В соответствии с пунктом 2) статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставить в порядке и в сроки, установленные нормативными актами бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Непредставление указанных отчетов является грубым нарушением закона, что в соответствии с подпунктом б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации предприятия.

Как установлено материалами дела  предприятие не представляет в налоговую инспекцию отчеты о финансово-хозяйственной деятельности с февраля 2004 года, а также им не предоставлены балансы за 1-ый, 2-ой и 3-й кварталы 2004 года.

За непредставление бухгалтерской отчетности предприятию 15 декабря 2004 года, предписанием № 113027, были приостановлены операции по счетам.

 Таким образом, ООО «Лелек», по состоянию на 1 июня  2005 года, более 6-ти месяцев не представляет отчеты, расчеты и другие документы учета, связанные с исчислением и уплатой налогов, что является грубым нарушением закона. Вследствие этого, ответчик подлежит ликвидации.

Подпункт 2 пункта 11  статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» предоставляет налоговым органам право предъявлять в арбитражный суд иски о ликвидации предприятий в случае не предоставления отчетов, расчетов и других предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

Принимая во внимание то, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району с иском о ликвидации, носят устранимый характер, суд в определении от 24 мая 2005 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания. Более того, по ходатайству ответчика ему было предоставлено дополнительное время уже в ходе судебного разбирательства для устранения указанных нарушений.

Однако ответчиком меры по устранению нарушений не приняты.

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. 2 «б» ст.64 ГК ПМР является основанием для ликвидации юридического лица.

В силу статьи 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины. Учитывая, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика (ст. 84 АПК ПМР).

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району к ООО «Лелек» о ликвидации, руководствуясь пунктом  2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 113-116, 122 АПК ПМР,

Решил:

1. Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Лелек», зарегистрированное ГУ "Регистрационная палата" 28 августа 2003 года, регистрационный номер 06-023-3076, местонахождение: Рыбницкий район, с. Красненькое.

2.  Возложить проведение ликвидационных мероприятий  на  ликвидационную комиссию  при Государственной администрации г. Рыбница и Рыбницкого района.

3.   Взыскать с ответчика через НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 80 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                     Шидловская О.А.