ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

РЕШЕНИЕ

12 мая  2005 года                                                       Дело № 419/ 05- 03.

Арбитражный Суд ПМР, в составе судьи Коробчану В.А.. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление НИ по г. Тирасполю, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101  к ЗАО  «Завод консервов детского питания», г. Тирасполь, ул. К. Цеткин, 4 о взыскании штрафных и финансовых санкций. 

            При участии в заседании:

Истца: Маняжина О.В. -  представитель   по доверенности. 

Ответчика: - не явился, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания.

Установил:

 Налоговая инспекция по г. Тирасполю  обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением к ЗАО  «Завод консервов детского питания»  о взыскании штрафных и финансовых санкций  в сумме 364, 68  рублей.

 Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

 Налоговой инспекцией по г. Тирасполю произведена внеплановая проверка ЗАО «Завод консервов детского питания» за сентябрь 2003 г. – декабрь 2004 г. по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности внесения в бюджет налогов и других обязательных платежей.

По результатам проверки 31.01.2005 г. составлен акт и 08.02.2005 г. вынесено решение-предписание.

В ходе выборочной проверки правильности исчисления налога на доходы установлено, что в нарушение п.п. «а» ст. 3 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций» ответчик не включал в объект налогообложения доходы, в виде квартплаты, полученные за проживание жильцов в общежитии, т.е. от предоставления за плату во временное пользование активов организации

В результате данного нарушения был занижен налог на доходы в размере 278, 78 рублей и отчисления в пенсионный фонд в размере 30, 12 рублей.

Просит Арбитражный суд ПМР взыскать с ответчика финансовые и штрафные санкции в размере  364 рубля  68 копеек.

В судебном заседании истец поддержал  исковое требование.

 Просит Арбитражный суд ПМР взыскать с ответчика  штрафные и финансовые санкции в размере 364 рубля  68 копеек.

Дело слушается в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания (ст. 108 АПК ПМР).

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит требования  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы» финансовые и штрафные санкции с юридических лиц взыскиваются в судебном порядке, по истечении 30 дней с момента наложения.

Актом внеплановой проверки соблюдения налогового законодательства и других нормативных актов за период с сентября 2003 г. по декабрь 2004 г. ЗАО «Завод консервов детского питания»  от 31 января 2005 г.  установлены нарушения действующего законодательства.

 Решением – предписанием  по акту проверки № 04/22  от 08 февраля  2005 г. на ответчика наложены финансовые и штрафные санкции в размере 364 рубля 68 копеек, которые он не уплатил в добровольном порядке.

 Ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предусмотрен судебный порядок взыскания финансовых и штрафных санкций.

Проверкой, проведенной НИ по г. Тирасполю установлено, что в нарушение п.п. «а» ст. 3 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций», ответчик не включал в объект налогообложения доходы, полученные от предоставления за плату во временное пользование активов организации – квартирную плату за проживание в общежитии.

 В связи с чем, ЗАО «Завод консервов детского питания» занизил размер оборота, подлежащего обложению налогом на доходы организаций в сумме 273 рубля 78 копеек и отчисления в Пенсионный фонд ПМР – 11% от ставки налога на доходы, в размере 30 рублей 12 копеек.

Выводы акта и предписание к нему соответствуют действующему законодательству и ответчиком не оспариваются в установленном порядке.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» с ответчика следует взыскать за занижение налогов финансовую санкцию в размере 100 % заниженных  налогов и отчислений в ПФ ПМР, в сумме 303, 90 рубля, штрафную санкцию в размере 20 % заниженных налогов и отчислений в ПФ ПМР, в сумме 60, 78 рубля,  а всего 364 рубля 68 копеек. 

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 рублей  23 копейки, в соответствии со ст. 84 АПК ПМР, необходимо возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 113-116, 122 АПК ПМР, Арбитражный суд

Решил:

1.  Удовлетворить исковое заявление НИ по г. Тирасполю.
2.   Взыскать с ЗАО «Завод консервов детского питания» финансовые и штрафные санкции  в размере 364 рубля  68 копеек.
3.   Взыскать с ЗАО «Завод консервов детского питания» через НИ по г. Тирасполя  в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере  18 рублей  23 копейки. 

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

Судья                                                                            В.А. Коробчану.