Решение

18 апреля 2005 года     г. Тирасполь         дело № 385/05-08

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ГП "Рыбницкий совхоз "Ульма", Рыбницкий район, с. Ульма, к МУП «Сельхоз «Карманово», Григориопольский район, с. Карманово, о взыскании долга, при участии:

От истца: Крук А.М.- по доверенности от 10.01.2005г. № 25-06/02;

От ответчика: Веретковщук Д.А.- директор;

Установил:

ГП "Рыбницкий совхоз "Ульма" обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Сельхоз «Карманово» о взыскании долга по договору- новации № 171 от 3 марта 2004 года в сумме 199 731 рубль 18 копеек и пеню в размере основного долга - 199 731 рубль 18 копеек.

Определением суда от 4 апреля 2005 года указанный иск был  принят к производству и назначен к судебному разбирательству на 18 апреля 2005 года.

Суд, в порядке статьи 80 АПК ПМР, удовлетворил ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу.

Ответчик признает требования истца в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В силу статьи 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено материалами дела, обязательственные отношения между сторонами основаны на договоре –новации № 171 от 3 марта 2004 года.

Согласно статье 431 ГК ПМР, обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или иной способ исполнения (новация).

Содержание договора- новации № 171 от 3 марта 2004 года позволяет установить, что данный договор заключен в замен первоначальных обязательств сторон по договору – новации № 115 от 24 марта 2003 года, являющемуся также договором-новацией обязательств сторон по договору № 199 от 19 апреля 2002 года.

Согласно условиям данного договора стороны обязались осуществить встречную поставку продукции (товара) равной договорной стоимости (обмен), без платежа деньгами, на компенсационной, сбалансированной основе (п.1.1.).

Участвующие  в договоре стороны наделены правами и обязанностями Продавца – совхоз "Ульма" и Покупателя- МУП «Совхоз «Карманово», в соответствии  с действующим законодательством (п.1.2.).

Получатель- МУП «Сельхоз «Карманово»  к задолженности за 2003 год в количестве51 143 кгподсолнечника 1 класса,49 596 кгкукурузы, согласно акту сверки по состоянию на 1 января 2004 года, поставляет Поставщику- совхозу "Ульма" дополнительно 20%, что составляет:61 372 кгподсолнечника 1-го класса и9 919 кгкукурузы. Всего задолженность составляет:61 372 кгподсолнечника 1-го класса и59 515 кгкукурузы (п.2.1.).

Получатель обязался произвести расчет с Поставщиком в срок до 1 ноября 2004 года (п.2.4.).

При недопоставке зерна кукурузы, подсолнечника 1 класса, в установленный срок Получатель возмещает Поставщику за недопоставленное зерно кукурузы из расчета 200 долларов США, подсолнечника 300 долларов США за одну тонну в денежном выражении (п.3.1.)

За несвоевременное исполнение обязательств по поставке товара Получатель уплачивает Поставщику пеню в размере 1% от стоимости недопоставленного зерна за каждый день просрочки (п.3.2.).

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик  исполнил свои договорные обязательства частично, вследствие чего у него образовался долг перед истцом в виде61 372 кгподсолнечника 1-го класса и31 172 кгкукурузы, наличие которого признается самим ответчиком и подтверждается имеющимся в материалах дела актом сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 1 декабря 2004 года.

Исходя из приведенных обстоятельств, суд находит доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу доказанными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца, в соответствии с пунктом 3.1. договора-новации № 171 от 3 марта 2004 года подлежит взысканию: основной долг в сумме 199 731 рубль 18 копеек, исходя из расчета: /61 372 (количество кг подсолнечника 1 класса) х 300 долларов х 8,1040 (курс доллара на 05.04.2005г) =  149 207,61 руб./ + /31 172 (количество кг кукурузы) х 200 долларов х 8,1040= 50 523,58 руб./.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере основного долга, заявленного истцом в его исковых требованиях  и уменьшенная в соответствии со статьей 350 ГК ПМР.

В порядке статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. При этом суд, учитывая финансовое состояние ответчика, считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины.

  Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ГП "Рыбницкий совхоз "Ульма" к МУП «Сельхоз «Карманово», руководствуясь статьями 326, 347, 350 ГК ПМР, статьями 113-117 АПК ПМР,-

Решил: 

1. Исковые требования ГП "Рыбницкий совхоз "Ульма", - удовлетворить.
2. Взыскать с МУП «Сельхоз «Карманово» в пользу ГП "Рыбницкий совхоз "Ульма" общий долг в сумме 399 462 рубля 36 копеек, в том числе: основной долг в сумме 199 731 рубль 18 копеек и пеню в размере 199 371 рубль 18 копеек.
3. Взыскать с ответчика в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                         О. А. Шидловская