Главная > Решения > 340-05-03
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИРЕШЕНИЕ
17 мая 2005 г. Дело № 340/ 05-03.
Арбитражный суд ПМР в составе судьи Коробчану В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Управление водопроводно-канализационного хозяйства», г. Бендеры, ул. Красивая, 2 к ПК – 61, г. Бендеры, ул. Тимирязева, 28 «а»/ 25 о взыскании задолженности и пени. При участии в заседании: Истца - представитель по доверенности. Ответчика – Установил: МУП «УВКХ» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ЖСК-61 о взыскании задолженности в размере и пени за просрочку платежей в сумме 1147 рублей 29 копеек. Свои исковые требования истец мотивировал следующим. На основании договора № 393 от 21.05.2002 г. истец оказал ответчику услугу по установке приборов учета воды (водомеров) на вводах в дом холодного и горячего водоснабжения. Общая стоимость установленных водомеров составляла 200 у.е.д. До 01.01.2004 г. ЖСК-61 производил расчеты за установленные водомеры путем произведения взаиморасчетов сумм подлежащих возмещению за техническое обслуживание внутридомовых сетей водопровода на основании Решения Государственной администрации г. Бендеры № 493 от 27.06.2001 г. «Об утверждении тарифов по возмещению расходов ЖСК за техническое обслуживание водопроводных и канализационных сетей, находящихся внутри зданий». Решением № 127 от 05.02.2004 г. Государственной Администрации г. Бендеры признало утратившим силу Решение № 493 от 27.06.2001 г. С этого момента ЖСК-61 необходимо было самостоятельно оплатить оставшийся долг перед МУП «УВКХ» за установленные водомеры, о чем было письменно сообщено. Просит Арбитражный суд ПМР взыскать с ответчика сумму основного долга по состоянию на 01.03.2005 г. в размере 980, 10 рублей и пеню за просрочку платежа в сумме 167, 23 рубля, а всего 1474 рубля 29 копеек. Ответчик не согласился с исковыми требованиями истца; не согласен с изменениями п.п. 2.2. договора № 393 от 21.05.2002 г. и согласен заплатить сумму задолженности в размере 498 рублей 20 копеек, в соответствии с выставленным счетом. В судебном заседании истец изменил сумму иска. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга за установленные приборы учета водоснабжения в размере 774, 28 рублей. Изучив представленные материалы, заслушав представителя истца сторон, Арбитражный суд ПМР пришел к следующему выводу. В соответствии со ст.326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Обязательства сторон возникли из договора № 393 от 21 мая 2002 г. В соответствии с п.п. 2.2. указанного договора, истец предоставляет абоненту (ответчику) право оплаты стоимости водомеров и услуг по их установке за счет тех/возмещения с рассрочкой на 45 месяцев. Следовательно, срок оплаты стоимости водомеров и услуг по их установке установлен до февраля 2006 г. Письмом (без номера и даты) МУП «Управление водопроводно-канализационного хозяйства» в январе 2004 г. поставил председателя ЖСК-61 в известность, что п.п. 2.2. договора № 393 от 21.05.2002 г. изменен – указанный подпункт исключен. Вместе с тем, в соответствии со ст. 467 ГК ПМР, изменение договора возможно по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда. В материалах дела имеется Решение Государственной Администрации г. Бендеры № 127 от 05.02.2004 г., которое признает утратившим силу с 01.01.2004 г. Решения Государственной Администрации г. Бендеры № 493 от 27.06.2001 г. «Об утверждении тарифов пол возмещению расходов ЖСК за техническое обслуживание водопроводных и канализационных сетей, находящихся внутри зданий». Решение Государственной Администрации г. Бендеры № 127 от 05.02.2004 г. является существенным изменением обстоятельств, которое в соответствии с п. 4 ст. 468 ГК ПМР допускает изменение договора по решению суда. Кроме этого, в соответствии со ст.469 ГК ПМР, соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор. Следовательно, в удовлетворении исковых требований МУП «Управление водопроводно-канализационного хозяйства» необходимо отказать. Расходы по уплате государственной пошлине в размере 38 рублей 71 копейка, в соответствии со ст. 84 АПК ПМР, необходимо взыскать с ответчика в доход Республиканского бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 113-116, 122 АПК ПМР, Арбитражный суд ПМР
РЕШИЛ: 1.Утказать МУП «Управление водопроводно-канализационного хозяйства» в удовлетворении иска к ЖСК-61 о взыскании задолженности.
2. Взыскать с МУП «Управление водопроводно-канализационного хозяйства» в доход Республиканского бюджета через НИ по г. Бендеры государственную пошлину в размере 38 рублей 71 копейку.
Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента его принятия.
Судья В. А. Коробчану. Вернуться назад |