ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Решение

19 апреля 2005 года       г. Тирасполь      дело № 284/05-08

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «Дубоссары-газ», г. Дубоссары, ул. Дзержинского, 97 «а», к МУП «Дубоссарский молочный завод», г. Дубоссары, ул. Якира, 43, о взыскании долга, при участии:

От истца: Олейник О.В.- по доверенности от 18.04.2005г. № 326;

От ответчика: не явился (уведомление от 05.04.2005г. № 207);

Установил:

ООО «Дубоссары-газ» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Дубоссарский молочный завод» о взыскании долга в сумме 2 031 рубль 20 копеек по договору на продажу природного газа для коммунально-бытовых нужд в 2003 году № 36 от 20 декабря 2002 года.

Определением арбитражного суда от 4 марта 2005 года указанный иск был принят к производству и назначен судом к рассмотрению

Судебное разбирательство по настоящему делу один раз было отложено, в связи с истребованием судом у истца дополнительных документов, имеющих значение для разрешения спора.

Окончательно спор рассмотрен и разрешен судом по существу 19 апреля 2005 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. В порядке пункта 2 статьи 108 АПК ПМР дело рассматривалось в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца поддержала  исковые требования и просила суд их удовлетворить по следующим основаниям:

Между ООО «Дубоссары-газ» и МУП «Дубоссарский молочный завод» 20 декабря2002 г. был заключен договор № 36 на поставку природного газа на 2003 года. Во исполнение данного договора, до марта 2003 года,  истец поставлял ответчику природный газ.  Ответчик же  свои обязательства не выполнил, в связи с чем, по состоянию на 1 февраля2005 г. за ним образовалась задолженность в сумме 2 031 рубль 20 копеек.

В связи с изложенным, представитель истца просила взыскать с ответчика долг в сумме 2 031 рубль 20 копеек.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу статьи 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Обязательственные отношения между сторонами возникли из договора № 36 на продажу природного газа, заключенного между истцом и ответчиком 20 декабря 2002 года. Факт исполнения обязательств истцом подтверждается актами на подачу сетевого газа, в которых отражено количество природного газа поставленного истцом и принятого ответчиком в соответствующий месяц. Подлинники данных актов и счетов-фактур обозрены в судебном заседании.

В соответствии с условиями договора расчет за потребленный газ производится не позднее 10 числа, следующего за расчетным, месяца. Последняя поставка газа имела место в феврале2003 г., однако, до настоящего времени  задолженность в полном объеме не погашена.

Расчет суммы долга произведен истцом по ценам, указанным в договоре и  установленным Постановлением Правительства ПМР «Об утверждении тарифов на газ» № 425 от 10.12.99 года (Приложение № 3 Тарифы на природный газ, отпускаемый промышленным и прочим потребителям).

Наличие долга в сумме 2 031 рубль 20 копеек, подтверждается актом сверки взаиморасчетов по бухгалтерским данным на 01февраля2005 г.. Подписание данного акта ответчиком свидетельствует о признании им долга в указанном размере. Отзыв ответчиком не представлен.

Таким образом, арбитражный суд находит требования истца соответствующими положениям статей 326, 331, 334, 555 ГК ПМР, доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит долг в сумме 2 031 рубль 20 копеек.

В соответствии со статьей 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «Дубоссары-газ» к МУП «Дубоссарский молочный завод», руководствуясь статьями 113-117 АПК ПМР,-

Решил:

1. Исковые требования ООО «Дубоссары-газ»,- удовлетворить.
2. Взыскать с МУП «Дубоссарский молочный завод» в пользу ООО «Дубоссары-газ» долг в сумме 2 031 рубль 20 копеек.
3. Взыскать с ответчика в доход республиканского бюджета через Налоговую инспекцию по г. Дубоссары и Дубоссарскому району государственную пошлину в размере 102 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                        О.А. Шидловская