|
Главная > Решения > 265-05-08
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИРешение
23 марта 2005 года г. Тирасполь дело № 265/05-08
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Каменка и Каменскому району, г. Каменка, ул. Ленина, 8, к ГУП «Каменский консервный завод», г. Каменка, ул. Кирова, о взыскании финансовых и штрафных санкций, при участии в судебном заседании: От истца – Лукьянова Е.А- по доверенности от 23.03.2005г. № 01-10/275; От ответчика – в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (уведомление № от 05.03.05 года); Установил: Налоговая инспекция по г. Каменка и Каменскому району обратилась в арбитражный суд с иском к ГУП «Каменский консервный завод» о взыскании финансовых и штрафных санкций в сумме 39 969 рублей 77 копеек на основании Предписания –Решения об устранении выявленных нарушений и уплате наложенных санкций по результатам камеральной проверки № 122 от 28 декабря 2004 года по акту внепланового контрольного мероприятия от 28 декабря 2004 года № 165 «в». Определением от 24 февраля 2005 года указанный иск был принят к производству и назначен к судебному разбирательству на 23 марта 2005 года. Спор рассмотрен в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (ст. 108 АПК ПМР). Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» финансовые и штрафные санкции взыскиваются с юридических лиц только в судебном порядке по истечении 30 дней с момента наложения, в течение которых наложенные санкции могут быть оспорены перед вышестоящей инстанцией или уплачены виновной стороной добровольно. Как установлено материалами дела, 28 декабря 2004 года камеральной проверкой отчета по бартерным операциям на территории ПМР по ГУП «Каменский консервный завод» за 3-й квартал 2004 года, было выявлено превышение предельного уровня бартерных сделок, в нарушение положений Указа Президента ПМР от 6 июля 2001 года № 332 «О бартерных операциях на территории ПМР». Указанное нарушения нашло свое отражение в акте камеральной проверки по бартерным операциям на территории ПМР по Каменскому консервному заводу Налоговой инспекции по г. Каменка и Каменскому району № 165 «в» от 28 декабря 2004 года. По результатам проверки за выявленные нарушения Начальником Налоговой инспекции по г. Каменка и Каменскому району было вынесено Предписание-Решение об устранении выявленных нарушений и уплате санкций по результатам камеральной проверки № 122 от 28 декабря 2004 года, в соответствии с которым к ответчику применены финансовые и штрафные санкции в сумме 36 969 рублей 77 копеек. При этом нормы указа, относящихся к определению мер ответственности за нарушение требований настоящего указа, не подлежат применению. Данный вывод суда основывается на положениях статьи 21-1 Кодекса ПМР об административных правонарушениях. Указанная статья закрепляет, что юридическое лицо подлежит административной ответственности за административное правонарушение в случаях, прямо предусмотренных нормами особенной части настоящего Кодекса, а также нормами иных законодательных актов ПМР. Статья 7 Закона ПМР «Об актах законодательства» определяет, что в систему законодательных актов ПМР входят: Конституция, конституционные законы, законы ПМР. Указы Президента ПМР входят в систему подзаконных актов органов государственной власти и управления ПМР. Следовательно, юридическое лицо не может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с нормами Указа Президента ПМР от 6 июля 2001 года № 332 «О бартерных операциях на территории ПМР». С учетом изложенного исковые требования Налоговой инспекции по г. Каменка и Каменскому району не подлежат удовлетворению. Арбитражный суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Каменка и Каменскому району к ГУП «Каменский консервный завод», руководствуясь статьями 113-117 АПК ПМР,-
РЕШИЛ:
Исковые требования Налоговой инспекции по г. Каменка и Каменскому району,- оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья О.А.ШИДЛОВСКАЯ Вернуться назад |