ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

РЕШЕНИЕ

г.Тирасполь          

28  февраля 2005 г.                                                                                                     Дело №161/05-07         

Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В. рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску  Налоговой инспекции по г.Тирасполь, г.Тирасполь, ул.25 Октября,101 к ООО «Турне», г.Тирасполь, ул.25 октября,118, о взыскании финансовых и штрафных санкций,

при участии в заседании

истца: Икрянниковой О.Е. – дов.№08-22 от 6.01.05г., Коротнян Р.А. – дов.№08-2978 от 02.07.04г.

ответчика – не явился

Установил: 

НИ по г.Тирасполь обратилось в Арбитражный Суд с иском к ООО «Турне», о взыскании финансовых и штрафных санкций в сумме 756,66 руб.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

На 03.02.05г. ответчик является должником по оплате финансовых и штрафных санкций в сумме 756,66 руб., согласно решения-предписания начальника НИ по г.Тирасполь №05-265 от 03.11.2004г., принятого на основании акта проверки соблюдения налогового законодательства ООО «Турне» №05-265 от 7.10.2004г. 

Нарушение налогового законодательства выразилось в  нарушении порядка и сроков удержания, перечисления подоходного налога с физических лиц. За данное правонарушение к ответчику, в соответствии с п.1 ст.3 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц и п.1;2 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы» применена финансовая санкция в размере 578,47 руб. и штрафная санкция в размере 115,69 руб., а всего санкции на сумму 694,16 руб.

Кроме того, ответчиком, в нарушение Указа Президента ПМР №73 от 12.02.2001г. «Об утверждении порядка лицензирования отдельных видов деятельности на территории ПМР» и п.18 ст.18 Закона ПМР «О лицензировании отдельных видов деятельности» осуществлена деятельность ( закупка и реализация хлорной извести) для занятия которой требуется наличие лицензии. За данное правонарушение на ответчика, в соответствии со ст.17 Закона ПМР «О республиканском бюджете на 2004г.», наложен штраф в размере 62,50 руб.

Общая сумма финансовых и штрафных санкций, наложенных на ответчика в соответствии с решением-предписанием начальника НИ по г.Тирасполь №05-265 от 03.11.2004г. составила 756,66 руб.

Ответчику было предложено погасить вышеуказанную сумму добровольно.  Ответчик добровольно взысканные санкции не оплатил. Истец просит суд взыскать с ответчика  финансовые и штрафные санкции в сумме 756,66 руб.

      Ответчик в судебное  заседание не явился.

     Изучив материалы дела,  суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и заявленной суммы. При этом суд исходит из следующего.

     03.11.2004 г, на основании Акта документальной проверки ООО «Турне» №05-265 от 7.10.2004г., проведенной НИ по Тирасполь, принято решение решения-предписания начальника НИ по г.Тирасполь №05-265, которым установлено нарушение налогового и иного законодательства,  выразившееся в  нарушении порядка и сроков удержания, перечисления подоходного налога с физических лиц. За данное правонарушение к ответчику, в соответствии с п.1 ст.3 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц и п.1;2 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы» применена финансовая санкция в размере 578,47 руб. и штрафная санкция в размере 115,69 руб., а всего санкции на сумму 694,16 руб.

Кроме того, ответчиком, в нарушение Указа Президента ПМР №73 от 12.02.2001г. «Об утверждении порядка лицензирования отдельных видов деятельности на территории ПМР» и п.18 ст.18 Закона ПМР «О лицензировании отдельных видов деятельности» осуществлена деятельность (закупка и реализация хлорной извести) для занятия которой требуется наличие лицензии. За данное правонарушение на ответчика, в соответствии со ст.17 Закона ПМР «О республиканском бюджете на 2004г.», наложен штраф в размере 62,50 руб.

Общая сумма финансовых и штрафных санкций, наложенных на ответчика в соответствии с решением-предписанием начальника НИ по г.Тирасполь №05-265 от 03.11.2004г. составила 756,66 руб.

Ответчик не явился в судебное заседание и не предпринял действий, направленных на реализацию своего права на судебную защиту. В соответствии с п.2 ст.108 АПК ПМР спор был разрешён в его отсутствие.

Исковые требования подтверждаются материалами дела (акт документальной проверки ООО «Турне» №05-265 от 7.10.2004г., решение-предписание начальника НИ по г.Тирасполь №05-265 от 03.11.2004г., объяснительная зам. Директора  ООО «Турне» Кулика С.Л.).

По изложенным выше основаниям, иск подлежит удовлетворению.

            Налоговым органам предоставлено право обращаться в Арбитражный суд с иском по основаниям, установленным законодательством республики (ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики»).

В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины в силу Закона, а исковые требования удовлетворены в полном объёме, государственная пошлина в размере 37,83 руб. подлежит взысканию с ответчика.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы  в Приднестровской Молдавской Республики», ст.17 Закона ПМР «О республиканском бюджете на 2004г.», ст.84, 113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

 РЕШИЛ:                       

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г.Тирасполь удовлетворить
2. Взыскать с ООО «Турне» в доход государства 756,66 руб. (семьсот пятьдесят шесть рублей, шестьдесят шесть  копеек).
3. Взыскать ООО «Турне»   в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 37,83 руб. (тридцать семь рублей, восемьдесят три копейки).

 Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

 Судья                                                                                                 А.В. Кириленко