РЕШЕНИЕ

“ 24 ” марта  2005 г.

г. Тирасполь                                                                                                                            Дело №  154/05-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ГУП « Тираспольский хлебокомбинат» г. Тирасполь, ул. 9 Января, 192 к   ООО « ВЛАДИ» г. Тирасполь, ул. Пушкина, 8, кв. 2 о  взыскании задолженности и процентов, при участи: 

                 истца:    Кочина Е.С. – дов. № 01-07/58 от 02.02.2005г.

           ответчик:    не явился

 Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся  в связи с неисполнением  обязательства,  в сумме 816 руб. 85 4коп.

В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки в заседание суда  ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, суд, счел возможным, разрешить спор в его отсутствие.

            Истец,  свое требование  обосновал тем, что на основании письма,  ответчиком были выбраны хлебобулочные изделия и не произведен за них расчет в сумме 816,85 руб.

Задолженность ответчика перед истцом зафиксирована на 18 сентября 2002 года.

19 октября 2004 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако, претензия была отставлена без ответа и удовлетворения.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск обоснованным, но   подлежащим удовлетворению, по основанию:

            В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

            Имеющиеся, в материалах дела,  документы, свидетельствующие о ненадлежащем выполнении ответчиком своего обязательства,  по расчету за выбранную продукцию, дают  основание,  суду полагать,  вину  ответчика,  установленной.

    В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковые требования удовлетворить полностью.
2. Взыскать с  ООО « ВЛАДИ» г. Тирасполь в пользу ГУП « Тираспольский хлебокомбинат» г. Тирасполь сумму  задолженности в размере  816 руб. 85 коп. и в возмещение государственной пошлины сумму в размере  40 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г.П. Сибирко