РЕШЕНИЕ

 02 марта  2005 г.

г. Тирасполь                                                                                                                            Дело №  141/05-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   Предпринимателя  без образования юридического лица Панфилова Ю.Ф. с. Михайловка, Рыбницкого района к   Колхозу им. Дзержинского, с. Выхватинцы, Рыбницкого района о взыскании задолженности, при участи: 

                 истца:    Панфилов Ю.Ф.- предприниматель 

           ответчик:    не явился

       Установил: 

Истец, обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчика задолженности,  в связи  с ненадлежащим исполнением договорного обязательства.

В порядке ст.  108 АПК ПМР, в виду неявки в заседание суда ответчика, извещенного надлежащим образом, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.

            Истец,  свое требование  обосновал тем, что между сторонами был заключен договор № 6 от 01.01.2002 года, согласно которого, в адрес  ответчика,  были поставлены сырье и материалы, необходимые для  производства цельного жидкого молока.

Ответчик, обязался на давальческих условиях производить товарное молоко в объемах и сроках, согласованных с истцом.

Однако, с декабря 2002 года , ответчик, свое обязательство не выполняет.

На 12.01.2005 года задолженность составила 33 847 руб. 20 коп., что подтверждается  ответчиком, согласно акта сверки от 12.01.2005г.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит, иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению, полностью, по основанию:

            В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Имеющиеся, в материалах дела,  документы, свидетельствующие о невыполнении ответчиком своих  обязательств,   что подтверждает и сам ответчик,  согласно акта сверки от 12.01.2005г., дают основание суду считать, вину ответчика установленной.

            В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины  возложена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдав0ской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ : 

1. Исковое требование удовлетворить полностью.
2. Взыскать с  Колхоза им. Дзержинского, с. Выхватинцы, Рыбницкого района в пользу  Предпринимателя без образования юридического лица Панфилова Ю.Ф. г. с. Михайловка, Рыбницкого района сумму задолженности в размере  33 847 руб. 20 коп. и в возмещение государственной пошлины сумму в размере 1 453 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г.П. Сибирко