ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

10 апреля  2013 года                                                               Дело № 222/13- 06

 г.Тирасполь

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление налоговой инспекции по г.Слободзея и Слободзейскому району /г.Слободзея, ул.Фрунзе, д.10/ к ООО «Табакус и К» /Слободзейский район, с.Владимировка, ул.Чапаева, д.30/ о ликвидации организации, при участии:

от истца: Раду Л.П. - по доверенности № 01-26/128 от 15.01.2013г,

от ответчика: в судебное заседание представителей не направил (квитанция почтового   уведомления № 69 от 28.03.2013г.),

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция (далее – НИ) по г.Слободзея и Слободзейскому району обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Табакус и К» на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе Приднестровской Молдавской Республики» в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности  более 6-ти месяцев.

Определением от 26.03.2013г. иск принят к производству арбитражного суда, дело назначено к судебному разбирательству на 10.04.2013г. Дело рассмотрено и спор разрешен по существу 10.04.2013г. Ответчик представителей в судебное заседание не направил при надлежащем его уведомлении о времени и месте разбирательства дела /ст.100; п.5 ст.102-1; п.1,п.2,п.5 ст.102-2; п.1, п.п. д) п.2 ст.102-3, п.2 ст.108 АПК ПМР/. Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте разбирательства дела от 10.04.2013г. подтверждается квитанцией органа почтовой связи №69 от 28.03.2013г. о получении ответчиком копии определения Арбитражного суда ПМР от 26.04.2013г. по делу № 222/13-06.

Суд с учетом мнения истца, полагающего возможным рассмотрение спора по существу в отсутствие ответчика, учитывая факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте разбирательства дела, а также достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела для разрешения спора по существу, счел возможным рассмотреть дело и разрешить спор по существу в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела /п.2 ст. 108 АПК ПМР/.

В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР истцу разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; истец отказался от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда истцом не заявлено. Ответчик в порядке ст.98 АПК ПМР не представил в суд отзыв на исковое заявление; также ответчик не представил в адрес суда каких-либо заявлений либо ходатайств, в т.ч. процессуального характера.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просит ликвидировать ООО «Табакус и К».

В обоснование исковых требований представитель истца пояснил, что ООО «Табакус и К» зарегистрировано в государственном реестре юридических лиц 18.07.2012г. (регистрационный номер 03-023-3902, номер и серия свидетельства о регистрации: 0013760 АА).

С 01.09.2012г. организация не представляет в налоговый орган налоговую и финансовую отчетность о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.п. «г» п.2 ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».

В связи с изложенным, истец, руководствуясь пп.2 «в» п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», п.п. «б» п.2, п. 3 ст.64 ГК ПМР просит ликвидировать ООО «Табакус и К».

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п.п. «г» пункта 2 статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Табакус и К» с 01.09.2012г. организация не представляет в налоговый орган налоговую и финансовую отчетность о финансово-хозяйственной деятельности, что подтверждается последней сданной ответчиком в налоговый орган налоговой отчетностью за август 2012г., справкой НИ по г.Слободзея и Слободзейскому району № 01-26/1259 от 22.03.2013г., материалами дела. Уведомлением от 25.10.2012г. №141 налоговый орган уведомил ответчика о данных нарушениях налогового законодательства ПМР. Предписанием НИ по г.Слободзея и Слободзейскому району от 30.10.2012г. серия АБ № 06691 ответчику приостановлены операции по счетам в финансово-кредитных учреждениях ПМР.

Подпункт 2 «в» п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации юридических лиц по такому основанию, как непредставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6-ти и более месяцев после установленного срока.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г.Слободзея и Слободзейскому району с иском о ликвидации, носят устранимый характер, суд в определении от 26.03.2013г. по делу №222/13-06 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания.

Однако ответчиком меры по устранению нарушений не приняты, в судебное заседание последний не явился и возражений по существу иска не представил.

Выписка из государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.03.2013г. свидетельствует, что юридическое лицо из данного реестра не исключено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.

Учитывая то обстоятельство, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд считает необходимым назначить ликвидатора ООО «Табакус и К» в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации Слободзейского района и г.Слободзея (Указ Президента ПМР от 16.07.2001 г. № 354).

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Иск предъявлен НИ по г.Слободзея и Слободзейскому району в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу действующим законодательством: п. 11 ст.8  Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», п. 2 ст. 13 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР». В силу ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины. Учитывая, что требования  налоговой инспекции по г.Слободзея и Слободзейскому району удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в сумме 339,00 рублей относится на ответчика / п.п.4) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.

Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116, 122  Арбитражного процессуального кодекса ПМР, п.п. и) п. 8 Указа Президента ПМР «О временном порядке финансирования бюджетных расходов в 2013 году до утверждения Закона Приднестровской Молдавской Республики «О республиканском бюджете на 2013 год»,

Решил:

1. Исковые требования НИ г.Слободзея и Слободзейскому району удовлетворить.
2. Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Табакус и К», зарегистрированное в государственном реестре юридических лиц 18.07.2012г. (регистрационный номер 03-023-3902, номер и серия свидетельства о регистрации: 0013760 АА); местонахождение: Слободзейский район, с.Владимировка, ул.Чапаева, д.30.
3. Возложить ликвидацию ООО «Табакус и К» на ликвидатора в лице ликвидационной комиссии, образованной при Государственной администрации Слободзейского района и г.Слободзея (Указ Президента ПМР от 16.07.2001 г. №354).
4. Взыскать с ООО «Табакус и К» через НИ по г.Слободзея и Слободзейскому району в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 339,00 (триста тридцать девять) рублей / п.п.4) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине» /.
5. Ликвидационной комиссии провести ликвидационные мероприятия в соответствии с действующим законодательством, в том числе утвердить в установленном порядке промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы предприятия.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                         Э.А. Мальский