Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

28 февраля 2005 года                   г.  Тирасполь                                          Дело № 126/05-02

     Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Лука Е.В.  рассмотрел, в открытом судебном заседании иск ГУСХП «Днестр», г.Тирасполь, ул.Мира, 50 к  КСП им.50-летия Октября, Рыбницкий район, с.Воронково о взыскании убытков

при участии в заседании:

от истца: Чайка Н.В.– представитель по доверенности № 01-11/08 от 13.01.2005 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства /увед.№ 253 от 2.02.2005 г./

установил:

Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие /далее ГУСХП/ «Днестр» обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском к кооперативному сельскохозяйственному предприятию /далее КСП/ им.50-летия Октября о взыскании задолженности на основании п.5.3. договора № 14 от 19.04.00 г..

В судебном заседании представитель истца уточнила предмет исковых требований и просит взыскать с ответчика убытки в сумме 16306 руб. 72 коп.

В обоснование исковых требований, представитель истца пояснила, что согласно договору № 14 от 19.04.2000 г. на внедрение технологии производства семян ответчику по накладной № 128 от 19.04.00 г. было отпущено 10 кг семян томатов «Риф» элита для выращивания на площади 5 га.

 По условиям договора ответчик должен был произвести 250 кг семян томатов «Риф» и согласно п.3.7. договора передать истцу в качестве расчета 10% выращенных семян, т.е 25 кг, и согласно п.5.3 договора рассчитаться за семена элиты в двукратном размере, т.е 20 кг.

13.11.2001 г. ответчику была направлена претензия с требованием в 10-дневный срок произвести расчет любым из способов, предложенных в ней. Однако до настоящего времени расчет не произведен.

По условиям договора п.5.3. в случае неисполнения договора хозяйство возмещает стоимость не переданных НПО семян по ценам сложившимся на момент расчета. Оптовая цена семян томатов «Риф» на 2005 год составляет 45 долларов за 1 кг. Следовательно стоимость не полученных семян составляет сумму эквивалентную 2025 дол США /45 кг х 45 дол/ или 16306 руб. 72 коп/2025 х 8,0527/. Данная сумма задолженности представляет собой убытки, которые причинены истцу не исполнением обязательств.

 На основании изложенного, учитывая требования условий договора от 19.04.00 г. и руководствуясь ст.ст.326, 15, 410 ГК ПМР представитель истца просит удовлетворить исковые требования,  взыскав с ответчика убытки в сумме 1637 руб.72 коп.

В соответствии со ст.108 АПК ПМР спор разрешен в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего уведомления подтверждается уведомлением о вручении № 253 от 2.02.2005 года, согласно которому определение суда получено ответчиком 05.02.2005 г.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Обязательственные отношения между истцом и ответчиком основаны на договоре № 14 от 19.04.2000 г. на внедрение технологии производства семян.

Во исполнение данного договора истец поставил ответчику 10 кг семян томатов «Риф» элиты. Факт исполнения обязательств истцом подтверждается накладной № 128 от 19.04.00 г. и доверенностью № 67 от 19.04.2000 г.

В соответствии с пунктами 3.1.,3.7 договора и приложением № 1 к нему ответчик обязан посеять и произвести семена томатов «Риф» в количестве 250 кг,  10 % из которых передать истцу.

Эквивалент обмена семян элиты, в соответствии с условиями договора /п.5.3/: за каждый килограмм элиты  - два килограмма семян первой репродукции нового урожая.

13.11.2001 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести расчет по договору в 10-дневный срок.

Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, о чем свидетельствует акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 28.05.04 г.

Определением суда от 01.02.05 г. по данному делу, ответчику было предложено представить отзыв на исковое заявление с приложением доказательств доводов, изложенных в нем, однако отзыв, либо доказательства исполнения обязательств со стороны ответчика суду не представлены, что также свидетельствует о том, что   расчет не произведен.

В соответствии с п.5.3 договора в случае невыполнения хозяйством обязательств по договору, последнее возмещает истцу стоимость причитающейся ему продукции, согласно п.3.7 договора и стоимость отпущенных и не оплаченных семян по ценам сложившимся на момент расчета. Количество неполученных истцом семян, с учетом эквивалента обмена, предусмотренного договором, составляет 45 кг. Оптовая цена 1 кг  семян томатов «Риф» на 2005 г. составляет сумму эквивалентную 45 дол. США, о чем свидетельствует информация ГУСХП «Днестр». Стоимость не полученных семян на момент подачи иска составляет 16306,72 руб., что эквивалентно 2025 дол.США.

 Таким образом, в результате неисполнения обязательств истец понес убытки, порядок и условия возмещения которых, предусмотрены п.5.3 договора.

 В соответствии со ст.410 ГК ПМР, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Расчет убытков соответствует условиям договора /п.5.3./ и ч.3 ст.410 ГК ПМР. Соответственно сумма убытков составила 16306,72 руб..

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на договоре и соответствуют положениям ст.ст.15, 410 ГК ПМР.

Таким образом, арбитражный суд находит, доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма убытков в размере  16306 руб. 72 коп.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ГУСХП «Днестр» к  КСП им.50-летия Октября Рыбницкого района о взыскании убытков, руководствуясь ст.ст.113-116 АПК ПМР

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2.    Взыскать с КСП им.50-летия Октября Рыбницкого района в пользу ГУСХП «Днестр» убытки в сумме 16306 руб. 72 коп.

3.  Взыскать с КСП им.50-летия Октября Рыбницкого района в доход Республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г.Рыбница и Рыбницкому району государственную пошлину в сумме  752 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                                           Е.В.Лука