|
Главная > Решения > 99-05-06
|
Именем Приднестровской Молдавской РеспубликиРЕШЕНИЕ
г. Тирасполь 24 февраля 2005 г. Дело № 99/05-06
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Калякина О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению СПК «Парканский», Слободзейский район, с. Парканы, ул. Димитрова, 6 об установлении юридического факта при участии в заседании: заявителя – Степанов Д.И. – дов. № 13 от 17.01.2005 г. СПК «Парканский» обратился в Арбитражный Суд с заявлением об установлении факта принадлежности на праве собственности недвижимого имущества базы строителей, включая здание пилорамы, домик при стройбригаде, стройсклад, РБУ, кузня-плотня, база строителей, ленкомната и сторожка, расположенной по адресу: Слободзейский район, с. Парканы, ул. Ленина, б/н. В судебном заседании заявитель уточнил требования заявления и просил установить факта принадлежности на праве собственности недвижимого имущества, а именно: здания пилорамы, домика при стройбригаде, стройсклада, РБУ, кузни-плотни, базы строителей, расположенных по адресу: Слободзейский район, с. Парканы, ул. Ленина, б/н. В соответствии с требованиями ст. 142 ГК Приднестровской Молдавской Республики, а также п. 6 и п. 7 Указа Президента Приднестровской Молдавской Республики № 25 от 15.01.2001 г. «Об утверждении Единой системы государственной регистрации» СПК «Парканский» просит установить факт принадлежности на праве собственности недвижимого имущества, а именно: здания пилорамы, домика при стройбригаде, стройсклада, РБУ, кузни-плотни, базы строителей, расположенных по адресу: Слободзейский район, с. Парканы, ул. Ленина, б/н., ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право муниципальной собственности на данный объект недвижимости. Поскольку установления данного юридического факта влечет возникновение прав СПК «Парканский», не связано с разрешением спора о праве и нет иной возможности получить документы, удостоверяющие данный факт, имеющий юридическое значение для дела, а также поскольку законодателем не предусмотрен иной порядок установления данного факта, заявитель просит установить факт принадлежности на праве собственности недвижимого имущества, а именно: здания пилорамы, домика при стройбригаде, стройсклада, РБУ, кузни-плотни, базы строителей, расположенных по адресу: Слободзейский район, с. Парканы, ул. Ленина, б/н. Выслушав представителя заявителя, изучив предоставленные материалы, суд находит требования заявителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На балансе СПК «Парканский» числятся следующие объекты недвижимости: здание пилорамы, домик при стройбригаде, стройсклад, РБУ, кузня-плотня, база строителей, расположенные по адресу: Слободзейский район, с. Парканы, ул. Ленина, б/н. Факт принадлежности указанного недвижимого имущества СПК «Парканский» подтверждается справкой начальника Управления сельского хозяйства Государственной администрации Слободзейского района № 01-4/26 от 2.02.2005 г. и актом на право вторичного землепользования № 177 от 14.12.2004 г. Факт отсутствия иной возможности получить документы, удостоверяющие данный факт, имеющий юридическое значение для дела, подтверждается справкой ЦГА ПМР № 06-14/31 от 12.01.2005 г. Таким образом, в соответствии со ст. ст. 235 ГК Приднестровской Молдавской Республики суд считает установленным факт принадлежности на праве собственности СПК «Парканский» недвижимого имущества, а именно: здания пилорамы, домика при стройбригаде, стройсклада, РБУ, кузни-плотни, базы строителей, расположенных по адресу: Слободзейский район, с. Парканы, ул. Ленина, б/н. Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст. ст. 113-116, 132-137 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики,
РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья О.А. Калякин Вернуться назад |