Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

8 февраля 2005 г.                                                                       Дело № 57/05-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Калякина О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску УГСВО МВД ПМР, г. Тирасполь, ул. Р. Люксембург, 66, к МУП «Тираспольское управление водопроводно-канализационного хозяйства», г. Тирасполь, ул. Луначарского, 9,

о взыскании долга

при участии в заседании:

истца – Лефтер А.Г. - дов. № 1/990 от 23.12.2004 г.,

ответчика – Беспрозванный Л.А. – дов. № 01-10/22 от 11.021.2005 г.

УГСВО МВД ПМР обратилось в Арбитражный Суд с иском к МУП «Тираспольское управление водопроводно-канализационного хозяйства» о взыскании долга в размере 55 650 руб. 40 коп. В судебном заседании истец заявил об изменении суммы исковых требований и о взыскании с ответчика долга по состоянию на 1.02.2005 г. в размере 83 475 руб. 60 коп.

1 ноября 2004 г. между сторонами был заключен договор об охране объектов ответчика № 225, согласно которому истец обязался осуществлять охрану объектов ответчика (п. 2 и 4 договора), а ответчик обязался производить оплату за услуги охраны в размере 27 988 руб. 00 коп. ежемесячно (п. 3 и 23 договора, Приложение к договору). Однако ответчик свои обязательства по оплате услуг охраны исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию за период с ноября 2004 г. по январь 2005 г. включительно долга в размере 83 475 руб. 60 коп., который истец просит взыскать в свою пользу.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, объяснив образование задолженности отсутствием денежных средств.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением.

Выслушав представителей сторон, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца законными, обоснованными и  подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 326 ГК Приднестровской Молдавской Республики обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с условиями п. 3 и 23 договора № 225 от 1.11.2004 г. ответчик обязался оплачивать оказываемые истцом охранные услуги. Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате охранных услуг привело к образованию за период с 1.11.2004 г. по 31.01.2005 г. долга в размере 83 475 руб. 60 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между сторонами от 1.01.2005  г., расчетами истца и признанием данной суммы представителем ответчика в судебном заседании.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих договорных обязательств по договору № 225 от 1.11.2004 г. подлежит взысканию в пользу истца долг в размере 83 475 руб. 60 коп.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, госпошлина относится на ответчика. Принимая во внимание тяжелое финансовое положение ответчика, суд в соответствии со ст. 80 АПК Приднестровской Молдавской Республики определили удовлетворить ходатайство ответчика и уменьшить размер госпошлины до 100 руб. 00 коп.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст. ст. 113-117  АПК Приднестровской Молдавской Республики,

РЕШИЛ: 

1. Удовлетворить исковые требования.
2. Взыскать с МУП «Тираспольское управление водопроводно-канализационного хозяйства» в пользу УГСВО МВД ПМР долг в размере 83 475 руб. 60 коп.
3. Взыскать с МУП «Тираспольское управление водопроводно-канализационного хозяйства» в доход Республиканского бюджета госпошлину в размере 100 руб. 00 коп.

      Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                        О.А. Калякин