РЕШЕНИЕ

“01 ”февраля2006 г.

г. Тирасполь                                                                                                                            Дело № 32/05-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  МУП « Бендерытеплоэнерго» г. Бендеры, ул. Б. Восстания, 21-а к   ГУ СП « Совхоз Гиска » г. Бендеры, с. Гиска, ул. Студенческая, 1 о  взыскании задолженности, при участи: 

                 истца:    Федоренко Т.В. – дов. № 01-07/542 от 12.05.2005г.

           ответчик:     Ильков П.И.  – директор, Сорокин Е.И. –дов. № 323/01-10 от 24.08.2005г. ( в заседание суда, состоявшееся 01.02.2006г., представители ответчика не явились)

 Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся,  в связи с неисполнением  договорных обязательств, в сумме 890788,84 руб.

В порядке ст. 71 АПК ПМР в виду проведения реорганизации хозяйства, производство по делу было приостановлено.

В порядке ст. 109 АПК ПМР по ходатайству истца и в виду необходимости проведения сверки между сторонами,  рассмотрения дела, неоднократно, откладывалось.

В порядке ст. 108 АПК ПМР В виду неявки  ответчика в заседание суда, состоявшееся 01.02.2006 года, извещенного надлежащим образом, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.

 Истец,  свое требование  обосновал тем, что согласно договора на пользование тепловой энергией № 868 от 21.10.99г., 3 1202 от 28.08.02г., дополнительного соглашения от 12.09.02г.                № 1202/1 от 01.10.02г., дополнения к договору №1202/1 от 01.10.02г., заключенным между МУП   « Бендерытеплоэнерго» и ГОУ СПО « Аграрно-экономический колледж» ( преобразовано в  ГУ СП   « Совхоз Гиска»), истец обязался подавать тепловую энергию, а ответчик обязался своевременно производить оплату за отпущенную тепловую энергию.

  Однако, свое обязательство, ответчик, исполнял не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 890788,84 руб.

  В ходе судебного разбирательства, сторонами была проведена сверка расчетов, согласно, которой, задолженность составила 1 112 424,36 руб., в связи с чем, истцом, в порядке ст. 29 АПК ПМР, было заявлено ходатайство об увеличении цены иска.

  Ответчик, в судебное заседание, состоявшееся 01.02.2006г., не явился, отзыв суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению,  по основанию:

   В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Имеющиеся в материалах дела, документы, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении, ответчиком, своих обязательств по оплате за полученную тепловую энергию, дают основание, суду полагать, вину ответчика установленной.

  В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика, но, учитывая его имущественное положение, суд, в порядке ст. 80 АПК ПМР, счел возможным размер государственной пошлины уменьшить.

Руководствуясь статьями 113-117,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковые требования удовлетворить полностью.
2. Взыскать с  ГУ СП « Совхоз Гиска» г. Бендеры, с. Гиска в пользу МУП  « Бендерытеплоэнерго» г. Бендеры сумму задолженности в размере 1 112 424 руб. 36 коп.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с ГУ СП « Совхоз Гиска» г. Бендеры,      с. Гиска. Государственную пошлину в сумме 50 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                               Г. П. Сибирко